Я бы не сказал что большие односторонние вливания денег это хорошо. Если бы суммы вливались равномерно тогда хорошо для футбола. Например, влитая пайка ПСЖ потоками разделилась между другими клубами. Тобиш не один клуб вливает, а хотя бы 5 (в идеале большинство).
А так это даже вред. Пример. Президент Бетиса заявил что Рафа не хотел подписываться в долгосрочную перспективу/контракт (хотя с Барселоной все было договорено). Это означает что Бетис мог купить, Барса была согласна, но Рафа хотел перекантоваться год в аренде, а имея год до окончания контракта уйти в более привлекательный клуб.
А все почему? Большие вливания в точечных клубах приводит к тому, что раздувается зарплатная ведомость, и многие футболисты не первой величины лучше посидят на лавке у топа, а не пойдут на понижение зарплаты (и подпишут новый контракт в другом менее козырном клубе).
Вот Барса за дёшево и продает. Уменьшая сумму трансфера, футболист прлучает большую зарплату за счет этого.
Думаю давно надо уже фин.правила ам.футбола вводить, пока все не прогнило. Иначе багатые будут багатеть, а бедные нищать. Особенно теперь умиляет информация по зарплате Рональду и других футболистов Серии А.
|