[NDA]

Даймонд это не игровая схема Барсы в наше время. Когда поголовно команды играют в 4-4-2, а то и 3-5-2, надоть 3 напа как с куста.

Барса это подтвердила в прошлом сезоне, когда в основном в 2 напа играли, как и Реал Мадрид (учитывая что Бэйл был или в лазарете или на лавке), который как раз в даймонд и гонял. Был еще и Атлетико, которые в 2 напа играли. И все эти 3 команды очень туго забивали.

2 напа достаточно, когда в контры бегаешь (типа Сельты или Сосьедата), а когда контролируешь мяч больше 60% - 2 напа уже мало. И тем более это должны быть напы, которые постоянно бегают (стоячие/пешеходные Месси с Суаресом не покатят).

И это проблема. Считаем: надо 3 напа. Надо бы в полузащите делать большинство, так как в основном теперь 4 полузаща у соперника. Был бы клон Альбы справа, то можно условно считать латералей за вингеров/полузащитников. Но Альба один только.

Отсюда напы должны пахать и за себя и за полузаща (иначе полузащиту перекусят) и напы на голодном пайке. Вобщем идеальный теперь футболист это Коутиньо (почти идеальный, так как в отборе он не Канте). Но для атаки - идеален, бегает, креативит, тащит мяч (как полузащ) и угрожает чужим воротам как нап (ударом дальним, так и забеганием в штрафную).

Вобщем как не крути, или проблема в атаке/с креативом или проблемы с обороной (читай регулярные привозы). Исторически Барса хорошей обороной не страдала, и вратарь-спаситель Отечества всегда был в почете.

Если честно, я за то что бы Вальверде продолжил играть и дальше, как начал в этом сезоне. Возможно даже хорошо что прервали серию беспроигрышную и влетели Роме. Это скорее всего дало толчек на изменении тактики уже в этом сезоне.

Сейчас корявый и гадкий утенок, но это как первый сезон и многие роли поменялись в сравнении с прошлым сезоном. Но прошлый сезон это тупик; так что лучше коряво, но как сейчас.