[Optimus]

Сообщение от sergey1986

Ну хорош выдумывать, "команда сама настроилась на ЛЧ", "Вальверде никого не наигрывает", "никто при нем не раскрывается". Пиздец, как вы вообще справляетесь с этой нелегкой задачей смотреть матчи Барселоны, я бы уже давно перестал на вашем месте.

Ну ок, кто раскрылся при нем за более чем сезон? Артур - ок, согласен. Но пока выводы по нему делать рано (хотя мне он чертовски нравится).

Сообщение от sergey1986

Дембеле получал уйму игрового времени на старте сезона и в некоторых матчах сезона выглядел хорошо, потом как вы помните (а, видимо, не помните) Дембеле провалил три матча подряд выходя в старте в ЧИ - Жирона, Леганес, Атлетик Бильбао. Три матча, где француз выглядел отвратительно и чудесные три матча, в которых мы набрали два очка из девяти.

А еще в этих матчах дерьмово играли Ракитич, Суарес, Пике. Может все-таки не Дембеле виноват?

Сообщение от sergey1986

Дальше последовала добротная игра против ТТХ, где мы уже обошлись без Дембеле, зато полноценно увидели Артура. Какая такая молодежь не получает у Вальверде времени игрового? Семеду играет регулярно, хотя по-прежнему при прекрасных физических задатках пока еще не тянет интеллектуально на игрока уровня Барсы, Ленгле даже до травмы Умтити играл, Дембеле получал кучу времени после этого провалил три матча и сел на лавку и теперь каждым выходом на поле объясняет и доказывает почему он сидит на лавке. Артур сейчас играет регулярно и заслуживает свое место в старте и Вальверде ему это место дает, он его явно заслуживает сейчас больше, чем Дембеле. Более того мы все тут говорили, что играть с Дембелем и Коутом сразу, мы получаем очень весело в атаке, но зато в защите полный караул, да и Коут не способен в оборонительной фазе играть как Иньеста.

По порядку:
1. Семеду начал играть в старте, потому что Роберто был травмирован.
2. Лангле играл в старте, потому что Умтити травмирован. Конкретно факты в студию: сколько раз играл Лангле при здоровых Умтити и Вермалене?

Сообщение от sergey1986

Вальверде пока как раз супер понятно и последовательно себя ведет, игроки получают время на поле и если себя не проявляют, то получают место на лавке, причем игрокам он дает ни один и ни два шанса себя проявить. Гнобит он только Малкома, но тут похоже все ясно, что тренеру не нужен был этот игрок вообще и тогда вопросы к руководству. Поставьте себя на место любого руководителя коллектива, ты искал себе человека в команду и приходит собственник или вышестоящий руководитель, который априори хуже тебя понимает твои бизнес-процессы и говорит, что человека мы больше не ищем так как придет сын друга руководителя/акционера или просто любой другой чувак, которого мы взяли только чтобы он не ушел к конкуренту. Учитывая то как быстро оформлялся трансфер никто Малкома особо не вел и в спешке по ходу не очень сильно интересовались мнением тренера. Так вот, были бы вы рады такому раскладу как руководитель, пытались ли бы вы развивать и заботиться о сотруднике, который был вам не нужен, но вам его навязали? Малкома действительно жалко по-человечески, он стал жертвой отсутствия коммуникации между тренером и руководством, но я могу понять тут Вальверде, у него другие задачи и свое видение. Пеп не менее безжалостно сливал тех, кто ему был не нужен. Он Этоо выкинул после невероятно мощного сезона ради своей банальной прихоти, которая оказалась хуевой. Вы поймите Вальверде обещали топа в ротацию атаки и он по ходу хотел Гризмана, потом не вышло с ним и он хотел Виллиана, а дали Малкома, при этом цели и задачи никто не менял на сезон. Пиздато, да? Тебе говорят, что надо достичь крутых результатов и мы возьмем в команду одного из лучших экспертов на рынке, а потом на тебе, держи перспективного студента? А как же пересмотр целей? Хуй вам, результаты должны быть, вертись как хочешь.

Согласен, навязали. Но ему не кусок говна купили . А Виллиан бы вместо кого играл бы сейчас, приди он в команду. А не стоит забывать его ценник и возраст. Разумный трансфер для Барселоны?

Сообщение от sergey1986

Так что если вы хотите развития молодежи на полную катушку, то будьте добры готовьтесь к игре и результатам Мадрида Лопетеги, где куча охуенно-талантливой молодежи, едва ли не лучшей молодежи нашего времени, а результат, такой что за голову хватайся и жди увольнения с минуты на минуту. Потому что Одриосола, Асенсио, Себальос, Начо, Васкес, Диас, Винисиус, Льоренте и Вальехо это, конечно, все весело, но совсем не Роналду, Неймар, Гризманн и Кьелини. Вальверде работает супер последовательно и дает играть тем, кто себя проявляет, так что повторюсь, что постоянная игра Семеду, Артура, Ленгле, Дембеле для меня никак не похоже на полное отсутствие доверия молодежи, скорее доверие, которое надо оправдывать. Вы говорите, что Ракитич много играет и сдохнет вот-вот, да только я напомню, что летом уже ходили весьма бодрые слухи о том, что он опасается за место в основе и готов подумать над иными предложениями. Думаете сейчас он сильно обрадуется сесть на лавку ради отдыха? Или Буся, Альба? Суарес в своем мертвейшем состоянии в очном матче опять доказывает, что он, блять, как минимум не хуже Кейна с Икарди. Хотим смотреть на мучения Мунира? Вперед. Вам напомнить как работал Зидан? У Зидана при его успехах постоянно ныли такие ребята как Бейл, Иско, Ковачич, Данило, Хамес, Мариано Диас. Постоянно ходили слухи, что уже и Иско, и Бейл лыжи навострили, а Ковачич с Хамесом, Диасом и Данило в итоге спокойно ушли. При чем как бы Хамес очень топовый футболист, а из молодежи Зидан много практики давал, пожалуй, только Асенсио, Васкесу и Начо. Кого там из второй команды наиграл Зидан? Или Себальос много наиграл после перехода? Не так много, учитывая, что результат по-прежнему давала в основном старая обойма в лице Роналду, Рамоса, Марсело, да Кроса с Модричем. Сейчас вон Лопетеги возится с молодежью, а мы уже постоянно слышим недовольство то от Модрича, то от Кроса, то от Марсело. Поэтому хватит уже мечтать об идеальных решениях, где Малком, Дембеле, Артур, Видаль, Рафинья, Мунир, Ленгле постоянно играют, Бускетс, Ракитич, Суарес, Умтити постоянно ротируются и все счастливы и готовы, чтобы всегда так и было, так в жизни не бывает. Все решения имеют свои "за" и "против" и несут разные последствия. А то мне порой кажется, что тут многие ребятки элементарных причинно-следственных связей не видят и с логикой не дружат, где можно и молодежь наиграть и чтобы старые были довольны, да еще и выиграть все.

Повторяю еще раз, не обязательно выпускать молодежь всем скопом в составе и наблюдать за ними. Дай ты 15-20 минут кантерано попробовать себя. В этом и состояла философия Барсы в последние годы. Играя в полуфинале ЛЧ, на поле выходил зеленый Роберто, что внушало ему доверие. Завтра на Пуча выйдет Милан и какой смысл ему оставаться в Барсе и ждать своего шанса?

Сообщение от sergey1986

Вальверде прекрасно отработал два последних матча в ЛЧ, где сыграл с одной из лучших команд, играющих дома, не зассав выкинуть из основы мертвого Дембеле и поставить Артура и показать просто мощнейший футбол в первом тайме. А потом справится со сложнейшей задачей обыграть сильного соперника без Лео, при этом команда показала прекрасную игру, с практически идеальным прессингом и работой по сопернику. А выясняется, что работы тренера тут особо и нет, пацаны же сами играют и сами знают, что да как, да как им теперь на ЛЧ настроиться и выиграть. Удивительно что же так сейчас играют МЮ, Реал, Бавария, ведь все игроки сами все знают. Ну да ладно, да и знаем же мы, что у ПЕПа, Лучо, Тито, и Тато Мартино команда без Лео летала и порхала прям.

Ок, 2 последние игры в ЛЧ внушают оптимизм, согласен. Но антиподом служит наше не очень хорошее выступление на внутренней арене.