Цитата:
|
Сообщение от GERONIMO
Я практически не видел Де Йонга в деле. Может кто-то написать чем он кардинально отличается от Артура?
|
Много чем, что касается стиля игры, отличается. Если коротко: Артур это Хави на минималках, а Де Йонг это Ракитич на минималках.
Артур это человек контроля мяча и короткого перепаса (может выдать и длинный пас, как в последней игре было). Де Йонг скорее человек дриблинга нежели короткого паса: часто пробегает с мячем хороший кусок поля. И эта привычка мне не нравится, так как при грубой и плотной игре может теряться (если Артур с Хетафе хорошо отыграл, то Де Йонгу пришлось бы очень туго).
Все дело в теле: у Артура низкий центр тяжести, и если мяч у него в ногах, контролирует его хорошо. Но небольшой рост Артура это и минус при единоборствах, когда надо самому отобрать мяч. Его скорее используют для прессинга, а не отбора.
Фактура и рост Де Йонга позволяет больше в единоборствах, но и защищать мяч в ногах ему тяжелее. Да и выносливость, имхо хуже Артуровской -голландец ближе к отбору, нежели прессингу.
Голландца хвалят в основном за чтение игры, и за длинный пас. Но в Барсе это по умолчанию, и этим никого не удивишь.
Если честно, Рабьо более опытная версия Де Йонга, и зачем нужен Де Йонг при Рабьо (и наоборот) - я не понимаю. При том что тот, что другой в на роль опорного слабы (и Бускетса могут заменить так, как заменяет Ракитич). Достаточно сравнить как плотно и жестко играет Ориоль Бускетс в отборе и опеке, и Де Йонг. И станет понятно - у младшего Бускетса мышление и чтение игры разрушителя, у Де Йонга чтение игры созидателя.