Цитата:
|
Сообщение от NDA
Это не зарплата, точнее не только зарплата. Это зарплата + ежегодные амортизационные отчисления.
К примеру купили Коута за 150 млн., контракт на 5 лет: его «стоимость» в год для клуба равна зарплата Коута + 30 млн (150/5) + бонусы (но у Коута вроде не было подписного, это обычно бесплатные харчуются ими, типа Месси). Пока Коут не проамортизируется за 5 лет, этот хвостик в 30 лямов и дальше будет включаться.
Это (амортизация) позволяет не вымывать полностью из конторы деньги, т.е. компенсировать часть суммы трансфера за счет налогов. Так как налог вычисляется с суммы (доходы минус расходы), а амортизационные отчисления сидят в расходах. Тобиш уменьшают базу налогооблажения.
На вид оно страшно, но за Дембеле и Коута заплатили дофига денег, и это амортизацией влезло в (staff costs). Отсюда и скачок большой между годами.
Вобщем на Барсамании обсуждалось это еще год назад. Когда Марка зафигачила этот график со скачком, и на графике как раз была пометка зарплата + амортизация (ну и в статье написано соответственно).
|
Про амортизацию так то в курсе. Не первый день в теме как говорится)
Дело в том, что 80% бюджета на все эти вещи тратится, это реальный пипец