Показать сообщение отдельно
Старый 21.01.2019 в 14:32 Цитата выделенного #39
Mix
4 8 15 16 23 42
Аватар для Mix
 
Регистрация: 15.07.2006
Сообщения: 9,300
Сказал(а) спасибо: 4,333
Поблагодарили: 17,755 раз(а) в 6,136 сообщениях
Деньги: 1383907$
 
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от NDA
При выходах 1 на 1, вратари кидаются, ловят в чужих ногах, ныряют головой вперед, рискуют здоровьем и тд. Вратарь ничем не отличается от защитника в таких ситуациях, с той разницей что руки может использовать. Чего теперь вратарей оббегать?

Если абстрагировать, и вместо вратаря вписать туда центрзаща, то вопросы к Суаресу вообще не возникнут. Хотя аналогично мог бы Суарес в грудь или в лицо заехать по инерции в последствии. Да и вратарь на коленях стоял, и Суарес не поднимал колено/ногу выше положенного и не прыгал в стиле кунг-фу.

Как бы не было, чуваки с лицензией арбитров за мониторами лучше будут знать правила, и интересные они или нет. Таким образом любой удачный подкат за неконтролируемым мячем тоже может казаться опасным, но не нарушать правила.

Никто не говорит оббегать вратарей. Как никто и не говорит, что Суарес задирал ногу или прыгал в стиле кунг-фу. Суарес ударил ногой в соперника, получив тем самым преимущество - это называется фолом. Одно дело, если он внес бы чисто мяч практически из рук в ворота, и совсем другое, когда он бьет по рукам, через удар от которых мяч отлетает в ворота. Тут неважно, вратарь и руки, или полевой и ноги. Врезал бы в ногу защитнику, от которой потом мяч отскочил в ворота - это тот же самый фол.

Последний абзац хороший. Чуваки с лицензий арбитров в некоторых матчах не видят двухметровые офсайды и как мяч в воротах на полметра линию пересекает. Тут они тоже лучше знают правила?)
__________________
Offline   Ответить с цитированием