Показать сообщение отдельно
Старый 02.05.2019 в 18:07 Цитата выделенного #232
AK1983
Аватар для AK1983
 
Регистрация: 28.02.2016
Сообщения: 6,126
Сказал(а) спасибо: 527
Поблагодарили: 1,453 раз(а) в 914 сообщениях
Деньги: 1000$
 
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от M3ls
1. Послушай внимательно. Почему Барселона не должна была садиться в глухую оборону в этом матче:

А) Философия, имидж, наследие.
Б) Хорошо, наплевали на пункт "а", ибо Ливерпуль о - го - го как атакует сводное пространство за спинами защитников, но при этом испытывает определённые трудности, когда ей приходится вскрывать насыщенную оборону. Повторяю ещё раз - НАСЫЩЕННУЮ ОБОРОНУ. Условный АМ отдаёт мяч, так как он умеет здорово играть в позиционной обороне, как и условная Валенсия с её узкими 4 - 4 - 2. Но Барселона:

а) средне играет в позиционной в обороне.
б) она играет в 4 - 4 - 0, которые позволяют сопернику практически постоянно (!!!) создавать численное преимущество на флангах.

Просто пункт "а" против Ливерпуля терпимо, но "а" + "б" - это катастрофа. Тогда на какой чёрт отдавать этот мяч сопернику? В таких условиях тебе просто приходится надеяться на удачу, и вчера она была на стороне Барселоны. Ты пишешь, что ЭВ переиграл Клоппа, это сущий бред, он бы его переиграл, если бы команда Клоппа за матч создала от силы полтора момента.

В) Без Дембеле эта команда не способна проводить молниеносные контратаки, Коутиньо, Месси и Суарес - это не тот набор игроков, которые будут постоянно наказывать соперника на свободном пространстве. К концу матча это получалось, но уже с Дембеле, плюс соперник большими силами побежал забивать гостевой гол.

Сколько моментов в этом матче было создано после контратак до 80 минуты? Сколько голов было забито?

2. Да, Пеп в первом матче сыграл осторожно, но я не могу назвать это трусливым футболом, ибо его команда не вжималась в штрафную на 25 + минут. Плюс не забывай, что Ливерпуль практически ничего не создал в этом матче, а Марез смазал пенальти.

0 - 3 против Ливерпуля в первом матче. Вспомни судейский произвол в том противостоянии, я бы посмотрел на Барселону, если бы ей вчера поставили левый пенальти, либо забили бы после оффсайда.

У Гвардиолы есть 11 игроков, которые пашут в обороне, а у ЭВ - 2 в лице Месси и Суареса, плюс Коутиньо, которому не хватает оборонительных навыков и физики.

Я понял. Ты говоришь, что Барселона не должна была садиться к своим воротам. Хорошо, так что надо было делать? Владеть мячом, играть с высокой защитой и получить треху на контрах? Так как контры у Ливерпуля были бы 100%. Это твой план?
Эрнесто вот именно, что переиграл Клопа. Потому что Барселона создала моментов больше и потому что так написал твой любимый Лукомский.

Да, у Пепа пашут в обороне 11 рыл, у Барселоны 8,5. Но почему то на финал ЛЧ претендует Барселона. Значит наша система имеет право на существование)
Offline   Ответить с цитированием