Показать сообщение отдельно
Старый 02.05.2019 в 22:28 Цитата выделенного #252
Mix
4 8 15 16 23 42
Аватар для Mix
 
Регистрация: 15.07.2006
Сообщения: 9,300
Сказал(а) спасибо: 4,333
Поблагодарили: 17,755 раз(а) в 6,136 сообщениях
Деньги: 1383907$
 
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от M3ls
1. Послушай внимательно. Почему Барселона не должна была садиться в глухую оборону в этом матче:

А) Философия, имидж, наследие.
Б) Хорошо, наплевали на пункт "а", ибо Ливерпуль о - го - го как атакует сводное пространство за спинами защитников, но при этом испытывает определённые трудности, когда ей приходится вскрывать насыщенную оборону. Повторяю ещё раз - НАСЫЩЕННУЮ ОБОРОНУ. Условный АМ отдаёт мяч, так как он умеет здорово играть в позиционной обороне, как и условная Валенсия с её узкими 4 - 4 - 2. Но Барселона:

а) средне играет в позиционной в обороне.
б) она играет в 4 - 4 - 0, которые позволяют сопернику практически постоянно (!!!) создавать численное преимущество на флангах.

Просто пункт "а" против Ливерпуля терпимо, но "а" + "б" - это катастрофа. Тогда на какой чёрт отдавать этот мяч сопернику? В таких условиях тебе просто приходится надеяться на удачу, и вчера она была на стороне Барселоны. Ты пишешь, что ЭВ переиграл Клоппа, это сущий бред, он бы его переиграл, если бы команда Клоппа за матч создала от силы полтора момента.

Ну а команда Клоппа создала за матч 2,5 момента: эпизод с ударом в штангу Салаха, удар подключившегося Милнера в руки тер Штегену из убойной позиции и за 0,5 посчитаем удар Мане в первом тайме после длиннющего паса из глубины. Сколько бы Ливерпуль создал, играй Барселона в свою философию, имидж и наследие? Думаю, имидж пострадал гораздо сильнее, если бы влетели с условным счетом 2:4, чем при том раскладе, который в итоге вышел.

Условные АТМ и Валенсия, здорово играющие в позиционной насыщенной обороне, позволяют соперникам создавать примерно такое же количество моментов у своих ворот. Если вести речь о матчах с топ-клубами типа Ливерпуля.

По Месси и Суаресу здесь уже вроде кто-то писал. Если они будут пахать в обороне весь матч, то их физически не хватит на остроту у чужих ворот. Из двух зол выбираем меньшее. Плюс надо тоже понимать, что они не просто в носу ковыряют, а ждут мяча в свободных зонах, что при возвращении владения сразу выливается в потенциально опасный момент.
__________________
Offline   Ответить с цитированием