Цитата:
|
Сообщение от Kaspers
Что значит на пару Месси-Су можно закрыть глаза. Если вместо Су поставит мобильного напа, играющаего по всей бровке, и не боящегося вступить в отбор, то и полузащите будет легче.
А так будет и впереди 2 пешехода, и в полузащите еле двигающаяся масса. В итоге вся надежда на зашиту и вратаря.
|
А все завязано. Мобильный нап нужен при высоком прессинге, а для высокого прессинга нужны еще более мобильные полузащи. А если полузащита не поддерживает напов, то нап может хоть усраться - его рывки разобьют.
И если выбор: или мобильный полузащ или мобильный нап, то всегда выиграет мобильный полузащ. Потому что такой полузащ пригодится в разных схемах: и при высоком прессинге и при позиционной обороне.
Тем более соперники Барсы обычно не катают мяч у своей штрафной: они не самоубийцы, учитывая что рядом Месси бродит и может забить с полумомента. Соперники быстро выводят мяч в центр поля или дальше (если это контра). И опять тут больше играет роль мобильного полузаща, а не напа.
Отсюда вывод: если проводить чистку сенаторов, то надо начинать с полузащиты.
Идеально бы поменять и напа и полузащей. Но это нереально сейчас. Под тем же Гризманном в Атлетико работают «ветераны труда», и помогают друг другу. Но если полузащита не будет успевать, Гризманн быстро уйдет в пешеходный режим. И будут 3 пешехода, а не 2 (в нападении).