Цитата:
|
Сообщение от Ru1979
Почему Лео сейчас должен получать 100 лямов, почему должен получать, как и 5 лет назад.
|
Ну на это ответить как раз проще всего - потому что он столько хочет, а ему готовы столько дать. А вот уже эти две составляющие объяснить будет чуть сложнее. Полагаю, потому что он все еще один из лучших, если не лучший игрок мира. И наверное потому что Барса на нем зарабатывает огромные деньги. Некоторые аналитики приводили цифры порядка 200-300 млн за сезон. Это, естественно, до ковида. Даже если эта цифра завышена, все равно, наверное, плюс-минус свою зарплату Лео как минимум окупает. Так почему он тогда не имеет права просить эти деньги?
Цитата:
|
Сообщение от Ru1979
Сколько он должен получать в Барсе, если в Атлетико он получал 20. Ему и бросили 30. И...это в 3-4 раза меньше Лео. Справедливо? Да.
|
Несправедливо. Если сравнивать их игру, Гризманн на свою тридцатку не тянет.
Цитата:
|
Сообщение от Ru1979
Так и по Пьяничу,так и по Дембеле, так и по Умтити. Вопрос в другом, кто их вёл, изучал и почему покупали, если не знали, как их использовать.
|
Ну, в случае Умтити и Дембеле, основной их вклад в командный результат в том, что они чаще бывают в лазарете, чем на поле и, соответственно, могут меньше голов в свои ворота привозить и 100% моментов запарывать. По Пьяничу - вообще смешно, что ему сходу дали такую же зп, как у Бускетса, вообще непонятно за какие заслуги. В чем с тобой согласен, так в том, что во времена Бартомеу был очень странный подход к зарплатам (возможно не без некой коррупционной составляющей). Плоды этого теперь и пожинаем.