Тема: Команда
Показать сообщение отдельно
Старый 08.07.2021 в 08:23 Цитата выделенного #48687
xoiiiemin
 
Регистрация: 14.09.2015
Сообщения: 332
Сказал(а) спасибо: 19
Поблагодарили: 31 раз(а) в 28 сообщениях
Деньги: 1000$
 
По умолчанию

Матч смотрелся классно,сб.Англии играла офигенно,но есть пару вещей которые оставляют не слишком приятное ощущение всего:
-Да,сам пенальти очень спорный,и как по мне,Стерлинг,начинал падать до контакта с защитником.Абсолютно ясно,что при счёте 1:1,в концовке первого тайма добавленного времени,он умышленно обострял ситуацию в штрафной и шел умышленно на фол.Тут все было на решение рефери,то есть это был хорошо сделанный спектакль и арбитр,в принципе хорошо судивший весь матч-попался.Почему,вопрос чуть другой...
-сам график турнира,сделан изначально под сб. Англии,где все решающие свои матчи,англичане играли фактически,дома.
-видимо УЕФА,и вся подконтрольная им судейская система,получили ясный приказ,протянуть Англию,в финал.Не умаляя достоинства и саму игру сборной Англии,ощущение именно такое.
-более верное и справедливое решение,было бы,выявить финалиста по серии пенальти,вот где бы умение вратарей и нервы пробовавших игроков, уравновесили бы фактор УЕФА.По желанию,по игре,самоотдачи,сб.Дании ни менее англичан,заслужила финал,но политика современного мира,такова,что миром правит сильнейший и Великобритания,именно такова!

П.С. чисто по мастерству игры, понравились сб Испании,сб Англии,сб.Италии,по самоотдаче сб.Чехии и сб.Дании.
Offline   Ответить с цитированием