[M3ls]

Сообщение от ENRIQUE

Ну давай теперь на Кумана скинем все неудачи, а Лапорта будет белый и пушистый, почему с Барто такое не проходило?

Прямо сейчас у меня одна претензия к Лапорте - это покупка Агуеро.

С Барто почему не проходило? Сейчас я тебе объясню.

Возьмём историю с Гризманном. Ни тренер, ни аналитический отдел команды не просили покупать Антуана.

Когда Абидаль поехал к Хави на переговоры, первый вопрос, который задал Хави Абидалю - нахрена вы купили Гризманна?

Гризманн ТОП игрок, никто не спорит, но его невозможно эффективно внедрить в 4-3-3 с Лео Месси. Просто невозможно.

Я писал об этом тогда, допуская, что Гриззи благодаря своему игровому интеллекту сумеет как-то адаптироваться, но ничего не вышло, и я его за это не виню.


Потом история с трансфером Коутиньо. Ладно, признаю, я считал, что он сумеет зайти на позицию 8-ку в 4-3-3.

Опять, ни тренер, ни аналитический отдел не выступали за трансфер Коутиньо.

ЭВ не видел его в составе, ибо Барселона не играла на тот момент с десяткой - у нас были либо 4-3-3, либо 4-4-2.

По поводу аналитического отдела. Из паблика Васюхина (если не ошибаюсь, нынче возглавляет аналитический отдела в ФК ЗЕНИТ):

Когда на очередной конференции видишь, что Барселона делает в спортивной аналитике - начиная от данных и фитнеса и заканчивая питанием, - то понимаешь, что РФПЛ отстает здесь примерно так же, как Россия отстает от США в развитии экономики. Нам бы Бенфику/Аякс (Польшу/Португалию) догнать.

Я продвигаю мантру, что если у тебя есть Месси, то тебе не нужен анализ данных, но когда-то Месси закончит. Тогда эти ребята пригодятся - Карлос Бургальо показывал мне разработку, как на основе кучи анализов и тестов, которые они провели с ним, они пытаются найти нового Месси. Туда же и их динамичная non-shot xG модель, основанная на трекинге, который им дает Media Coach - то, что они сделали и презентовали на Sloan, сейчас вряд ли имеет сопоставимые аналоги в мире. И еще много-много вещей - их бюджет на аналитику больше, чем бюджет в целом у части клубов РФПЛ.

Качества аналитики недостаточно - необходима система и открытость людей, принимающих решения. К примеру старая тема с переходом Коутиньо - даже мне с моим уровнем и доступом к данным полтора года назад было понятно, что Барса ошибается, подписывая Коутиньо за такие деньги, а Ливерпуль наоборот совершает фантастический трансфер. Было понятно, что Коутиньо - хороший игрок, но Барса не получит те функции, в которых нуждается. Ливерпуль же наоборот - избавится от игрока, который только мешает системе. Так в итоге и вышло: Ливерпуль попер сразу и команда образца последнего сезона одна из лучших в 21 века в футболе вообще. А Коутиньо даже в Барсе - более доминирующей относительно лиги команды, чем был Ливерпуль, когда он там играл, - показывает более слабые атакующие числа, не давая объема в обороне и прессинге.

Можно ли было тогда ожидать, что Коутиньо эволюционирует? Вряд ли. Путин, который закрыл военную базу в Лурдесе в 2000-м, и Путин, который объявил о присоединении Крыма в 2014-м - это несомненно два разных человека. Вы можете говорить о каком-то режиме Путина? Я - нет. Мы наблюдаем очень разного Путина. Но Коутиньо +- один и тот же - индивидуально сильный игрок, который своим эгоистическим движением, стягиванием в зону мяча и желанием все время быть на мяче и решать плюс отсутствием объема в обороне вредит системе больше, чем приносит пользы.

Не было ли это очевидно аналитикам Барсы? Конечно, было. Я спрашивал у Карлоса и у Иманола Мартинеса - как ваши ребята пропустили эту сделку? Они мне отвечали: понимаешь, старик, бывают ситуации, когда ты ни на что не можешь повлиять. Трансферы - это тема, про которую каждый думает, что что-то понимает. Никто не пойдет делать сложную операцию, не будучи хирургом, но каждый думает, что достаточно компетентен, чтобы предлагать игроков. Плюс не стоит забывать, что трансферы - это лучшее поле, чтобы поднять денег третьей стороне.

Сообщение от ENRIQUE

Когда? Лет через десять, когда "Либо шах помрет, либо ишак сдохнет"?

Когда другие клубы поймут, что пора двигаться дальше. Мне то без разницы - будет она или нет, просто я не вижу проблем, с которыми мы можем столкнуть, выступая за СуперЛигу.

Сообщение от ENRIQUE

Ну конечно, разругались с Ла Лигой и УЕФА, но никаких потерь не понесем, блажен, кто верует.

Ну так ты конкретные примеры потерь приведи. Разругались? И что? Как это отразилось на клубе? Давай конкретно.

Сообщение от ENRIQUE

Любой, у кого есть деньги, это все равно им будет выгодно, а другого шанса заполучить Лео больше не будет
Это очень удобно, говорить, что другого выбора у нас нет. Но с Барто так нельзя? Он завысил зарплаты? Но у него не было выбора, это жадные игроки и агенты его имели. Нет, мы говорим, Барто хреновый переговорщик, хреновый менеджер, а когда Лапорта лажает, то он все равно молодец, это Куман, Тевас, Чеферин во всем виноваты

Вот только твой Лео со своим отцом предпочтёт пойти на расторжение контракта, чтоб получить большой бонус при переходе в другой клуб.

Не надо тут, прекрасно знаем эту семейку. Они бы просто сказали - либо решайте проблемы и регистрируйте нас, либо разрывайте контракт. Вот и всё.

Нет, мы говорим, что Бартомеу просто не должен был идти на уступки.

Лапорта нигде не лажанул. Скинул Лео - правильно сделал. Скинул Гризманна - правильно сделал.

Сообщение от ENRIQUE

Не надо ля-ля, он действующий обладатель Золотого мяча. Я может тоже считаю, что он дал Барсе все, что мог, но расстаться бесплатно, когда он еще в порядке, а у нас кризис - это неправильно

Речь шла о Гризманне.

Сообщение от ENRIQUE

60 млн, так его оценивает трансфермаркт. Мы столько нервов из-за него попортили, вспомни, Атлетико подавал в суд, за год до этого сделка сорвалась, а теперь мы как лузеры принесли его на блюдечке обратно, в 3 раза дешевле

А получили 50. (10 за аренду + 40 за выкуп - так вроде).

Трансфермаркет не учитывает многие нюансы. Ну ты скажи спасибо Бартомеу, который купил его за 120, когда он стоил не больше 70 млн.

Оставить Гризманна было нельзя. В следующем году не получили бы и 40 млн. евро, так как он продолжил бы страдать в Барселоне.

ПСЖ, Баварии он не нужен. А в Англию он просто не хочет переезжать из-за английского климата. И что делать?

Сообщение от ENRIQUE

Если считать гаражную распродажу эффективным решением финансовых проблем, то Лапорта со своей задачей справился. Но теперь по твоему плану нужно реально начинать строить сильную команду летом 22, а с этим могут возникнуть проблемы. И где гарантия, что форумчане опять не скажут: вы не понимаете, что у Барсы нет денег? Мы почти банкроты, какой Холланд, какие спонсоры, это Барто во всем виноват!!!

Продажа Гризманна - успех. Спасибо котлетам, что подтянулись.

Избавились от игроков, которые не соответствуют уровню клуба / не вписываются в игровую схему, тем самым снизили ФОНД ЗП на 200 млн. евро и заработали приличную сумму.

А что касается Лео, то тут тоже есть плюсы. Мы станем лучше с точки зрения игры без мяча и структуры игры. Я ожидал, что увижу это уже в текущем сезоне, но Куман пробивает очередное дно. Он намного хуже, чем я ожидал.

Не зря Хоакин говорил, что он толком даже тактику не разъяснял. Про Пепа тоже много плохого некоторые игроки говорили, но ни один из не сказал, что Лео плохой тактик, слабо разбирается в футболе и т.д., и т.п.

А Холланд действительно не нужен. Нафиг не нужно ввязывать в эту финансовую войну. Холланд с его агентом и отцом - это финансовая мина для его будущего клуба.

В этом клубе должны играть ребята, которые мечтают об этом.