stoked, а мне вообще интересно, о каком стратегическом провале Пепа идет речь? Кто это сказал? Вася Уткин? С ума сойти...
По моему, "Реал" - первая команда в этом сезоне, которая сумела затормозить атакующую машину "Барсы" на полном ходу и настолько грамотно сыграть против нее в обороне. Что было с остальными - все видели. Если эта схема и эта команда еще не давала сбоев, почему Пеп должен был что-то менять?
Он просто верил в Барсу, верил в ее фирменный стиль и дал возможность ребятам играть в свой футбол. Он сумел так подготовить команду, что она проявила характер и упорство на протяжении всех 90 минут - играя бешено, не сбавляя темп, не раскисая от неудач.
Плюс чисто физически блауграна была в лучшей форме - Реал элементарно должен был подсесть раньше, и он подсел.
Что Пеп должен был поменять-то? Стратегически?
Бредовое заявление о том, что Барса становится предсказуемой и уловимой - достаточно закрыть линию атаки и команда становится беспомощной, на мой взгляд мог написать только человек, матча не видевший. В нынешней Барсе не пытается забить только Витька, и то, он так лупит от своих ворот, что, по моему, он пристреливается...
Алвеш уже давно игрок атаки, теперь вот и Абидаль с Туре туда же...
Единственный тактический ход, который можно с первого взгляда назвать неудачным - перевод Месси в центр (если мне не показалось - пьяная была и от нервов крыша съезжала), куда следом за ним переехал Рамос. Лео в центре тесно и нечем дышать, а Рамосу там как раз спокойней и вольготней, из-за этого Месси и потерялся совершенно во втором тайме. Но и это скорее вынужденная мера - мне кажется продолжай Лео свои вензеля на правом фланге и живым он с поля уже бы не выбрался.
А Рамос, между тем, так успокоился и расслабился, что пошел за подвигами на чужую половину поля и забыл о Месси - результат налицо
