Цитата:
|
Сообщение от Catala
Да забудьте вы этот бред. Это придумали меренги, чтобы утешиться после поражения. Поставить десять человек в штрафной это не тактика. Поэтому тактически и переиграть так нельзя.
|
Это тактика!Она антизрелищная, но вполне результативная. и Гвардьола оказался не готов к такому. Как и наши игроки. Факт. Ежу было понятно, что играть с Барсой в открытый футбол на Камп Ноу - значит 100% привезти себе от 2 до 6 мячей в ворота. Хиддинк понятное дело струсил, но он ведь добился своего, понимаете? А мы нет, мы с носом остались!
Цитата:
|
Сообщение от Catala
Откуда ты знаешь, чему уделяется, а чему нет? Ну не умеет никто у нас нормально бить штрафные, не дано. Нет, Пеп слепой и тупой и забил полностью на этот элемент.
|
Хреново значит уделяется, если нет результата.
Цитата:
|
Сообщение от Catala
Ну допустим отсутствие Педро на скамейке не помеха, выпускать надо было. Ты сколько видел Педро? Два матча, или может целых три? Игрока с четвертой испанской лиги надо кидать прямо в полуфинал ЛЧ с Челси? Отлично! Педро по твоему большой, раз его надо было выпускать вместо маленького Бояна? Тебя не смущает, что вышедшие Боян и Глеб имели по 100% моменту?
|
Что толку, сколько они имели, если ничего не забили?
Тут недавно кто-то сказал, что мол низкая реализация моментов никак не сказывается на результате...СКАЗАЛАСЬ!
Цитата:
|
Сообщение от Catala
Ох уж эта лестничная мудрость. Как по другому? Позвать гипнотизера и заставить игроков Челси забыть, что у них установка держать Месси вдвоем-втроем? Нет, серьезно. Тыг оворишь надо было играть иначе - как?
|
Это задача тренера, а не моя. Пеп сделал ставку на традиционный стиль, на план "А". А вот запасного варианта, когда "все идет не так, как бы хотелось", у нашего наставника не было попросту!