Показать сообщение отдельно
Старый 05.05.2009 в 18:37 Цитата выделенного #7
Catala
Ленивый webmaster
Аватар для Catala
 
Регистрация: 28.04.2006
Сообщения: 10,312
Сказал(а) спасибо: 317
Поблагодарили: 15,021 раз(а) в 5,206 сообщениях
Деньги: 878076$
 
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от vodka1
Сталину была известна дата начала войны за 3 месяца, но вождь народа не верил. И поэтому одна из причин провала 41-ого.

Это опять выдумки про Старшину и Корсиканца, которые сообщали? Каким бы Сталин ни был тираном - он был гением. Он знал, что у Германии нет шансов победить Союз. И, разумеется, он был прав. Он просто считал Гитлера умне, чем тот был на самом деле.

Цитата:
Сообщение от vodka1
В 43-им может быть, но в 1941 на Германию работала вся Европа и военно, экономически она была сильнее.

Пустые слова. За ними вообще просто звенящая пустота. Вся покoренная Европа создавала в разы меньше вооружений, чем его создавал Союз. Да даже если бы немцам удалось захватить Британию ничего бы не изменилось. Это бы ла танковая война, лучше и больше танков не создавала вся Европа вместе взятая, сколько их создавал Союз. Это факт, потвержденный документами. Против 3.5 тысяч танков, собранных Гитлером со всей Европы, у Союза их было свыше 20 тысяч.

Цитата:
Сообщение от vodka1
О-о-о, а это работа западной идеологии(не в смысле тебя ей промыли), а в том, что еще с 1960 годов США упорно доказывает, что героев не было и подвигов тоже.

Никакого подвига панфиловцев не было. Он придуман не вылезающим из тыла кореспондентом. Несколько из этих посмертно награжденных "героев" затем были арестованы за предательство, потому что переметнулись к немцам(не к Власову воевать за идею, а просто так). Это официально проведенное раследование военной прокуратуры, которое ты легко можешь найти в интернете, кажется даже на википедии. Это не идеология США, это идеология Союза. Войну же кто-то выйграл, но СССР как может отнекивается(винтовка на троих, танков мало, да и те устаревшие, самолетов мало, Сталин дебил, управляющий войной по глобусу). Это официальная позиция СССР, высказанная Хрущевым после смерти Сталина и до сих пор не опровергнутая правительством. Значит войну выиграли США и союзники.

Цитата:
Сообщение от Messi
Да и если говорить о превосходящих сил, конечно, на стороне РККА было на 20 дивизий больше, но, при формировании 7-10 тысяч. А немецкие дивизии формировались по 13-15 тысяч военнослужащих. В общей сложности живой силы на стороне Вермахта, Люфтва́ффе и Кригсмарине было примерно на миллион человек больше чем у РККА и Красного флота.

Странные данные. У СССР дивизий было около 300, у немцев около 190. Какие 20? Почему 7-10 тысяч. По постановлению СНК от 1940 г. Танковая дивизия в мирное время составляет почти 11 тысяч, в военное 12. Пехотные дивизии еще больше. Плюс бригады, которые зачастую не включались в дивизию, а подчинялись непосредственно руководству корпуса. У немцев получается преимущество только если считать у Союза только войска, принявшие удар. Но Сталин к тому времени уже успел развернуть армию прикрытия и война застала их в пути к границам, плюс нескончаемый Резерв Ставки, который Сталин бросал в бой всю войну. Плюс огромный мобилизационный резерв, который состовлял 30 миллионов, несколько миллионов можно было призвать и бросить в бой за считанные дни. Так о каком преимуществе идет речь?

Цитата:
Сообщение от Messi
Здесь мне кажется было что то вроде двух боксёров тяжеловесов. Стоят друг на против друга, и ждут кто первый ударит. Первый бьёт второй падает. Накаут. Так и тут первыми ударили немцы, поэтому развили большой успех, только РККА в накаут не упали. Небольшой накдаун был, но не больше.

Нокдаун? Где победитель? Где СССР? Как в нем живут потомки победителей? Как живут сами победители? Пенсии на хлеб хватает? А на лекарства? А сейчас посмотри на проигравшего.
__________________
Не ошибается тот - кто не думает.(C)RIVALDO
Offline   Ответить с цитированием