сейчас смотрел падение анелька на 78 минуте, комментатор сказал так "здесь ничего не было" а если не было чего падал то? вопрос напрашивается. И потом комментатор сказал "2 раза не было, 2 было и один под вопросом" про пенальти. Может судья не давал пенальти в наши ворота потому что челси слишком много симулировало? знаете как в детской сказки "не кричи просто так волки, когда придут настоящие волки не кто не поверит". Когда челси симулировали судья справедливо не давал пенальти, а когда у Пике рука была, то судья посчитал "опять симулируют, опять просто так кричат".
__________________
Не уверен — не пиши
|