[sergey1986]

Catala, он разве это не делал весь сезон, разве не строилась игра вокруг Креуса. Я говорю о иной чем ты причинно-следственной связи:

Ты говоришь: команда играет хорошо (т.е. совокупность Лео, Смерти, Сема, Дани, ЯЯ, Анри и т.д.) = > Хави играет хорошо.

Я говорю: Хави играет хорошо => весь механизм игры Барсы работает хорошо (лучше играет Лео, лучше Сем, лучше Смерть и т.д.)

Да, Хави способен вести Барсу, но не так как Деко, конечно.

Хави редко может играть хорошо, когда играет плохо команда, так как хорошая игра Хави = хорошая игра Барсы, а не наоборот. Хави можно выпустить с лавки и команда преобразится, если тебя это волнует.

Не в этом дело Хави был заезжен и у него был спад. Как по-твоему все эти экономные победы были добыты...
Рекре? Вальядолид? и т .д. по списку в тот период. Так как Барса играла в более экономном режиме, значит нагрузки на Креуса меньше, значит сил тратит меньше и лучше может восстанавливаться. я не вижу здесь противоречий.

Смерть не играл с 10-го тура по 16. За это время победы над Рекре, Вальядолидом, Севой, Реалом, Вильяреалом, Валей, Спортингом (ЛЧ). достаточно? где же провалы?

И кстати, помню мертвый матч против Бильбао без Хави, но со Смертью.

Чем сравнение в кубке не нравится?

Что не так было с Роном. Почему он может срать на клуб, ходить в бары и дискотеки танцевать самбу и прочей ***ней заниматься, а не играть в футбол, а Барса должна на цыпочках перед этим богом бегать. Как правильно расстаться с ним нужно было и Деку. Как? У нас же который год опять *****и сидят, которые ни хера не смыслят как начинать отношения, как заканчивать. Обучи Лапорту, нас, Чики, Хосепа и т.д.