[sergey1986]

Я вот не думаю, что если Сем останется то он будет играть спустя рукава... Если поддерживать до конца теорию об алчности Сема или хотя бы о том, что он хочет зп "как у лучшего напа в мире" то играть херово не в его интересах, т.к. в подобном случае ни один клуб не предложит ему высокую зп видя его отношение к футболу. Сем игрок очень целеустремленный и если он хочет денег и титулов, то он сделает все чтобы их получить, но, конечно, вряд ли в случае продолжения еще год игры за Барсу он будет биться за клуб и болел... его сейчас не так много людей любят, по-моему. скорее он будет движим внутренними, личными мотивами, чем интересами Барсы. Но в таком случае я тоже не хочу видеть его острием, т.к. тогда ситуации аля Бетис будут куда более регулярными, а значит чаще будут потерявшимися Лео или кто-то еще.
Если Сем остается и не приходит кто-либо новый (кроме Кейриссона) то, думаю, надо будет вкладывать все усилия в вингера и отправлять Анри в центр или же ставить туда К9 на регулярной основе (вдруг потянет???), если поймем, что не способны ни Анри, ни К9 быть 9-ой, то тогда Сем, хотя можно и Лео туда отправлять (далеко не лучший вариант).

Объясню свою позицию вкратце... По мне, виноватых в этой ситуации нет особо, да ПЕП поступил некрасиво немного, но того унижения, которое видит здесь Дима я по отношению к Сему не вижу, за ним самим косяков хватает. Дальше клуб не предлагает Саму лучшего контракта... и что? обычная ситуация, просто не хотят платить больше... никаких унижений здесь нет. Если Саму не входит в планы ПЕПа, то тоже ... обычная ситуевина. Но для себя я вижу во всей этой ситуации большую обиду Сема и его желание клубу отомстить за якобы неуважение и унижение его. т.е. камерунец хочет сделать Барсу. В такой ситуации, думаю, было бы справедливо не дать ему практики и оставить его в подобной ситуации у разбитого корыта, когда денег ему много никто не предложит по итогам сезона...

Во всей этой ситуации хороши все, но если Сем и правда хочет мстить Барсе и не уйти из клуба сейчас только по этой причине, то такой исход был бы справедливым, на мой взгляд.

И позволю себе добавить насчет Рона... соглашусь с мыслью Фоксяры о том,что раз бразил забил на футбол то забил и на Барсу... Я не понимаю как это можно разрывать... и при чем здесь его игра не зависила от клуба в котором он играл? Рональдиньо не просто игрок Барселоны того времени, он главная ее движущая сила, он тот от кого игра Барсы зависела в геометрической прогрессии, просто перестать играть мог позволить себе ДЖИО или кто-то дргой (Сильвиньо, Белетти и т.д.). Рональдиньо не мог... не имел права просто, он однажды взял на себя основную ответственность за это клуб (игру команды), забивая чудо-голы спасая или пытаясь вытянуть Барсу в сложных моментах... за это он получал все: славу, любовь, деньги, все это он получал гораздо больше, чем остальные. его боготворили. на него расчитывали. его искали на поле. в конце концов Барса в нем безумно нуждалась... а он взял и просто перестал играть, а значит он просто положил на свою работу, на тот клуб в котором он остро нуждался... Его пытались спасать, поддерживали, но сам он не считал нужным также помогать клубу. Разве нет? Значит он просто положил на него... Образно, одно дело когда обычный рядовой сотрудник не выходит на работу, это не трагедия... а другое когда ген. дир. - он не имеет право так делать, потому что если он начнет забивать, то он подставит всех.

Т.е. если человек однажды принимает на себя какую-то высокую ответственность, то потом он просто не имеет права работать спустя рукава... либо не берись, либо берись, но до конца.