Показать сообщение отдельно
Старый 22.05.2008 в 22:15 Цитата выделенного #14
Klakson
Аватар для Klakson
 
Регистрация: 16.03.2008
Сообщения: 166
Сказал(а) спасибо: 131
Поблагодарили: 81 раз(а) в 53 сообщениях
Деньги: 1100$
 
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от RIVALDO
spanish,
люди по-разному смотрят на футбол,для кого то постоянно держать мяч это значить выглядеть сильнее, но повторюсь тактики разные бывают,сборная Греции например на ЧЕ в финале,только оборонялась и играла от обороны,зато как играла! Просто железно и без вариантов,в итоге португалия со своими бесконечными атаками и широкой игрой в заднице осталась... я не говорю что у мю тактика была так играть, просто челси перехватил мяч, Фергюсон в ответ тут же перестроил игру на сдерживающий лад вот и всё... нельзя же сказать что челси прямо прижал мю и расстреливал их ворота с огромным преимуществом, челси атаковал - мю превосходно играл от обороны, у двух команд было равное количество опасных моментов, по ударам в створ мю превзошёл на пару тройку мячей челси,поэтому не врублюсь где тут преимущество челси, в каком именно компоненте игры...

Да,есть различные тактические уловки и задумки в футболе,но по-моему очевидно.что МЮ не играл на контр-атаках и не играл от обороны,иначе расстояние между линией полузащиты и оборонительной линией был бы значительно меньше,за примером в карман не надо лезть,игра от обороны в классическом ее проявлении была показана в матче с Барселоной,притом в обоих матчах,что оказалась нынещней Барселоне не по силам. Задел между линиями был небольшой,при атаке он как пружина разжимался,при обороне собственных ворот он сжимался. В матче с аристократами манки действовали в атакующем ключе,что показывает первая половина первого тайма. Так что не надо про тактику,о чем разговор,дьяволы не играли от обороны.
__________________
Gracias, Frank!
http://vkontakte.ru/id3585081

Последний раз редактировалось Klakson, 22.05.2008 в 22:54.
Offline