Барселона - Хетафе (19.03.2011)

[teness]

А кто из здоровых игроков на сегодняшний день мог усилить игру,но не появился?

[Catala]

Я вообще в принципе говорил, но можно и сегодня взять. А в чем нормальность? Кейта вместо Бояна на 67 минуте, это что? Послание команде, что надо успокоиться и перестать играть(что практически и произошло)? Или приглашение Хетафе активней атаковать? Почему нужно было убирать Иньесту, а не других лидеров, висящих на желтой? И в этоге нам это еще может серьезно аукнуться с Вильярреалом. Почему Афеллай вышел на 80 минуте, хотя общекомандная физика явно проседает, а он быстрый игрок без накопившийся усталости(и без практики)? Почему после гола Хетафе, когда главной целью стало не пропустить гол за 5 минут выходит Жеффрен, а не Бускетс, который для этой функции явно подходит больше? Вопросов много. И лично я для себя давно нашел ответ - замены у нас не зависят от хода матча. Они расписаны заранее, но еще страшнее, что даже и в этом случае я(и еще многие, с кем эти вопросы обсуждались) не понимаю логику.

[Dvinjatinf]

Афеллай вместо Вильи например. Или Афеллай вместо Бояна. Может и не услил бы, но в контроле мяча особо бы не потярели.. Бускетс вместо Милито, в контроля мяча он здорого бы помог, небыло бы тупых выбиваний из штрафной.. Я думаю главное было докатать мячик до свистка, раньше Барса могла это делать весь второй тайм. Но замены были направлены на нечто другое, о чем мы наверно никогда не узнаем...
Catala, ты бесконечно прав.

[teness]

Вы не понимаете логики потому,что даже не хотите.Раз и навсегда Вы для себя сделали вывод по поводу Пепа. Он для Вас не тренер,а человек появившийся в нужном месте в нужное время.

[Dvinjatinf]

Сообщение от teness

Вы не понимаете логики потому,что даже не хотите.Раз и навсегда Вы для себя сделали вывод по поводу Пепа.

Просвяти нас, пожалуйста.

Сообщение от teness

Он для Вас не тренер,а человек появившийся в нужном месте в нужное время.

Это ты для себя сделал такой вывод?

[teness]

Да Афеллай существенно добавил в игре после выхода. А прошлые выходы Буси в ЦЗ кажется не вызывали криков радости.

Да причем такой вывод я сделал еще до ноябрьского класико.Потом на фоне побед Вас правда попустило ,но как вижу до первых проблем в реализации.

[Dvinjatinf]

Сообщение от teness

Да Афеллай существенно добавил в игре после выхода.

Он вышел на последние 10 минут, из которых 9 Барса оборонялась, и он кстати отрабатывал в обороне.

Сообщение от teness

А прошлые выходы Буси в ЦЗ кажется не вызывали криков радости.

А выходы Милито вызывали истерику.

[holera]

Оффтопик

Сообщение от Dvinjatinf

В том, что в нормальных командах

[Dvinjatinf]

Сообщение от teness

Потом на фоне побед Вас правда попустило ,но как вижу до первых проблем в реализации.

Ты предпочитаешь не анализировать игру, а молча списывать все на неудачную реализацию?

Сообщение от holera

тебя не занесло случаем ?

Ты просто придираешься к словам. Барса вне конкуренции и навсегда

[spider-puncher]

Сообщение от Catala

Почему Афеллай вышел на 80 минуте, хотя общекомандная физика явно проседает, а он быстрый игрок без накопившийся усталости(и без практики)?

Его вообще собираются наигрывать? Уж в таком то матче его можно было выпустить в основе. Если не сейчас, то когда? Педро травмирован, у Вилльи не прет, Боян тоже не блещет, и несмотря на все это, Афеллая выпускают в самой концовке. Зачем его покупали? Чтобы выпускать в конце матча на 10 минут (и то не всегда)? Видно как он нервничает, когда получает мяч, видно как он скован. А это все из-за отсутствия практики, сыгранности и отсутствия доверия. Поэтому, не могу понять, зачем его покупали.