Барселона - Наполи (17.02.22)

[AK1983]

Сообщение от M3ls

Педри был продуктивнее во втором.

Что касается Феррана.

Ну приведи тогда нападающего, который двигается хуже, он у тебя с трудом один момент за матч рожать будет.


Если брать цифры на дистанции, у него нет проблем с реализацией. Он забил в прошлом сезоне 7 голов при 5 xG.

А вот такие матчи бывают у всех.

Ты ещё по Лео пройдись, который смазал пенальти в 2012 в матче против Челси.





На титулы без игры мне плевать, когда вы на руках носили Вальверде, который собирал чашки внутренние, я всегда был в оппозиции.
Ибо плевать мне на титулы, если нет игры.

Да нет вопросов к движению Ферана. Он двигается, прессингует и соображает на топовом уровне. Не зря Лучо на него ставку сделал.
Но один вопрос. Все двигаются эталоно, прессингуют шикарно но ни кто не забивает и результата нет. Разочарование будет ещё больше чем если бы игра была говно.
Например смазанный Лео пенальти в 2012 году для меня худший момент для Барселоны в 21 веке, а не выносы от Баварии, Ливерпуля или позор в этой ЛЧ.

[AK1983]

Сообщение от ENERGET1K

чем быстрее Барса вылетит из 2 сортного турнира тем лучше. Чашку мы не выиграем 100%, денег насколько я помню только норм отсыпают за финал ЛЕ, где мы тоже 100% не окажемся. Остается сделать вывод что ЛЕ накуй не нужно. Концентрация на 4 месте ЛЛ - наше все. С такой убогой/нестабильной игрой нам не о чем больше надеяться.

Это глупости. Зачем нам вылетать? Очень хорошая возможность обкатать Хави своих пацанов против европейских клубов.

Если говорить про деньги то УЕФА платит не шибко много, но вот бонусы от спонсоров это другое дело. Ещё 10 лямов сверху от одного только Ракутена может хватануть за эту чашку есть память не подводит. Плюс бабло от Match Day. Камп Ноу вчера был заполнен на 75 тысяч. Вот тебе и ещё бабло.

Так же о Престиже не забывайте. После многих неудач Барселоне очень нужна чашка.

[Andre3000]

Барсе Лига Европы приносит не очень много, но стадион приносит прилично, тк билеты стоят больше, чем на Примеру, а заполняемость больше, тк международные игры более интересны сейчас для болел.

[ENERGET1K]

Сообщение от AK1983

Это глупости. Зачем нам вылетать?

потому что у нас банально нет игры, и за проведенные условные 6 матчей в ЛЕ она не появится. Нет какой то стабильности в составе, огромные проблемы в психологии в играх на вылет (особенно на чужом поле) и тд. И я не говорю что надо специально сливаться, я говорю что чем раньше мы вылетим тем более сконцентированной команда останется на ЛЛ. У меня например нет вообще сейчас уверенности что мы в 4ку войдем. Бетис с Севой хорошо смотрится, и будем мы с Симеоне на 4 строчку бодаться с сомнительным успехом. Ну бабла да, чуть потеряем, но если в ЛЧ не выйдем вот это уже будет катастрофа, поэтому считаю что нужно на этом сфокусироваться

[6 Xavi]

Не знаю как другим, но во вчерашней игре я увидел много плюсов:
1) Команда может активно прессинговать все 90 минут
2) Полузащита неплохо креативила и двигала мяч без Бускетса
3) Игра смотрелась более-менее целостно, не было контраста между 1-м и 2-м таймом, как это было ранее
4) Создали достаточно моментов, несмотря на то, что у нас полностью обновленная и не сыгранная линия атаки
5) Радует то, что Чави не зациклен на тотальном контроле и тики-таке, а готов в нужный момент применять тактическую гибкость для достижения результата

[Drew]

Сообщение от 6 Xavi

Не знаю как другим, но во вчерашней игре я увидел много плюсов:
1) Команда может активно прессинговать все 90 минут
2) Полузащита неплохо креативила и двигала мяч без Бускетса
3) Игра смотрелась более-менее целостно, не было контраста между 1-м и 2-м таймом, как это было ранее
4) Создали достаточно моментов, несмотря на то, что у нас полностью обновленная и не сыгранная линия атаки
5) Радует то, что Чави не зациклен на тотальном контроле и тики-таке, а готов в нужный момент применять тактическую гибкость для достижения результата

Я лично ожидал некий шажочек вперед после Атлетико, где команда наберет темп, в итоге 2 ничьи ... Хотя ожидания это проблемы болел)

[Scarrt]

Мне в целом матч понравился. Ребята и на самом деле вышли побеждать. Я давненько не видел, чтобы соперника на его половине так сильно прессинговали...Могли выигрывать, чуть не повезло...
А Торрес может ещё раззабивается, как знать. Бензема когда-то тоже порол все моменты в Реале

[xoiiiemin]

Сообщение от 6 Xavi

Не знаю как другим, но во вчерашней игре я увидел много плюсов:
1) Команда может активно прессинговать все 90 минут
2) Полузащита неплохо креативила и двигала мяч без Бускетса
3) Игра смотрелась более-менее целостно, не было контраста между 1-м и 2-м таймом, как это было ранее
4) Создали достаточно моментов, несмотря на то, что у нас полностью обновленная и не сыгранная линия атаки
5) Радует то, что Чави не зациклен на тотальном контроле и тики-таке, а готов в нужный момент применять тактическую гибкость для достижения результата

Пункт 5 вообще рассмешил)))Тактическая гибкость,для достижения результата,какой результат?Результата,как раз нет,упущены важнейшие 3 очка на своем поле,если бы не рефери,у мониторов ВАР,которые усмотрели,миллиметровое касание мяча по ногтю,то Барса матч- проиграла!Теперь имеем,игру на выезде,где с момента прихода Хави в команду,и до него,Барса сливала практически все матчи на выездах.Ну,а гибкость мышления,по крайней мере очень странное утверждение,когда Люк выходит на замену на 86',Дест на 81',а гол с пенальти забит на 59'.Хорошая тактическая гибкость,браво!))

[Optimus]

Сообщение от xoiiiemin

Пункт 5 вообще рассмешил)))Тактическая гибкость,для достижения результата,какой результат?Результата,как раз нет,упущены важнейшие 3 очка на своем поле,если бы не рефери,у мониторов ВАР,которые усмотрели,миллиметровое касание мяча по ногтю,то Барса матч- проиграла!Теперь имеем,игру на выезде,где с момента прихода Хави в команду,и до него,Барса сливала практически все матчи на выездах.Ну,а гибкость мышления,по крайней мере очень странное утверждение,когда Люк выходит на замену на 86',Дест на 81',а гол с пенальти забит на 59'.Хорошая тактическая гибкость,браво!))

3 очка в плей офф?

[6 Xavi]

Сообщение от xoiiiemin

Пункт 5 вообще рассмешил)))Тактическая гибкость,для достижения результата,какой результат?Результата,как раз нет,упущены важнейшие 3 очка на своем поле,если бы не рефери,у мониторов ВАР,которые усмотрели,миллиметровое касание мяча по ногтю,то Барса матч- проиграла!Теперь имеем,игру на выезде,где с момента прихода Хави в команду,и до него,Барса сливала практически все матчи на выездах.Ну,а гибкость мышления,по крайней мере очень странное утверждение,когда Люк выходит на замену на 86',Дест на 81',а гол с пенальти забит на 59'.Хорошая тактическая гибкость,браво!))

Вообще то, имелось ввиду, что тренерский штаб готов структурно менять игру во время матча, отходя от стилистики и принципов барселонского футбола. Я не утверждал, что это пока работает, но попытки есть и может сработать в будущем, когда игра идет не по плану.
Чисто по игре игроки установку и задумку тренера исполнили, каков конечный результат - это уже вопрос индивидуального мастерства отдельных персонажей