Цитата:
Сообщение от sergey1986
ДжаZ-man, я глобально отвечу только на один вопрос. Ты говоришь, что наша атака играет ярче, интереснее и т.д. благодаря Лео... Так вот я в целом с этим согласен, но вижу иную причинно-следственную связь. На мой взгляд, будь у нас Этоо, Лео бы никогда не клепал столько голов и не играл бы столь ярко и дело тут в том, что, на мой взгляд, у нас в атаке должна быть одна прима для игры близкой к идеалу. Саму по натуре эгоист и он никогда бы полностью не смирился с ролью "таскающего рояль" в хорошем смысле этого слова, думаю, что при таком раскладе Лео бы не раскрылся в своей современной форме, он был бы все равно лучшим в мире, но несколько хуже, чем он есть сейчас. Вилья хорош тем, что при всей силе своей игры он не претендует на роль примы в атаке, как было в случаях с Иброй и Этоо, Давид полностью согласен с тем, что эта роль принадлежит Лео и даже пытаться посягать на нее он не будет.
Так что я убежден в том, что индивидуально Саму сильнее Давида (техника, дриблинг и т.д.), но для максимально эффективной игры Лео и соответственно максимально отлаженной игры в атаке нам нужен игрок, согласный на роль второго плана. Этоо сильнее, но для Барсы Вилья полезнее (строго мое ИМХО), т.е. индивидуально он играет слабее Семика, но с точки зрения общекомандного взаимодействия он подходит нам куда больше.
|
Я согласен практически со всеми тезисами, но Лео раскрылся когда? По-моему еще при Саму. Но голеодором Лео стал именно в прошлом году, когда Ибра показал нам, почему не стоит приглашать человека с чемпионата Италии да еще и с плохим хактером. Так что согласен Лео показал себя с другой стороны только после ухода Это'О.
Как-то сломав три пальца на правой кисти я с ужасом осознал, что могу писать и левой

Но тогда мне бы и в голову не пришло сказать, ой как хорошо, что я поломал правую руку!
Цитата:
Сообщение от =-Barca-=
Да и вообще мне надоело с тобой спорить, когда ты нехочеш признать очевидное, для меня ето как .
|
Ты просто не умеешь вести конструктивную беседу