Реал - Барселона (27.04.2011)

[Catala]

Сообщение от KUMAN

в перерыве менять атакующего игрока на атакующего на своем поле

А на кого менять? С одной стороны нужно удерживать 0 в графе пропущенных мячей, с другой Озил валял дурака и убирать его(как и Ди Марию) было не жалко. Вышел бы потом Кака вместо Ласса и Игуаин вместо Ди Марии, получилось бы чисто 4 атакующих игрока, как у Барсы. Моуриньо делал подобное кучу раз в Примере, когда результат требовал. А тут он даже не требовал, 0-0 лучше, чем открыться, пропустить гол и даже потом отыграть его. С точки зрения Реала все шло неплохо. Не было бы удаления, матч скорей всего закончился тем же 0-0 и тут все грызли бы ногти перед ответкой.

Сообщение от KUMAN

Притом, что это не такая уж и катастрофическая нехватка физических сил в конце матча, на фоне средний усталости любой команды.

Самые важные голы за последние месяцы - 2 с Арсеналом и 2 с Реалом в двух матчах, пусть в финале с натяжкой - мы пропускали когда переходили на первую передачу, а делали это потому что силы берегли.

Сообщение от KUMAN

Притом, что он тактически обыграл Пепа, как и много других кстати, но вот результата на поле нету.

Ну в этом матче кстати не переиграл, а результата нет если и по его вине как тактика, то явно не в первую очередь, и не во вторую. Он сделал более чем достаточно, чтобы счет оказался не хуже 0-0 и это считалось бы результатом.

Сообщение от KUMAN

А по поводу не посвятил: ты что психи Роналду не видел после треугольника? Видать он не знал, что тактика стоять в 10 человек на своей половине, и ни в коем случае не переходить ее

Тактика не было стоять 10 человек, вперед были посланы минимум 3 человека и он не понял, почему как идиот бегает за защитниками, а Озила и Ди Марии без бинокля не видно. Это их косяк, они выходили в атаку и должны были ловить на контратаках и пытаться прессинговать повыше.