1993 год. Христо Стоичков открыл счет в гостевом матче против венской "Аустрии". Этот мяч болгарского нападающего стал сотым для "Барселоны" в розыгрышах Лиги чемпионов. Матч против австрийской команды "Барселона" выиграла - 1:2.
|
|
|
|||||||
| Тотализатор | Вопросы | Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
|
|
Цитата выделенного #11 | |||||
Регистрация: 29.04.2009 Сообщения: 2,968 Сказал(а) спасибо: 2,329 Поблагодарили: 1,782 раз(а) в 955 сообщениях
Деньги: 238950$
Заметок в блоге: 11
Место в рейтинге: 27
|
Что ж, если будет такая же реализация и на Камп Ноу - я просто даже не знаю, как сложится матч.. К 20-й минуте должны были вести 3-0 как минимум, но нет.
Причем я бы не сказал, что Альмуниа такой вот молодец - нет, скорее наши лажали.. Второй тайм в целом ни о чем. Ибрагимович очень большой молодец! Мало того, что с его пасов должны были забивать дважды в первом тайме, он же два раза забил во втором.. Да и вообще играл очень неплохо. Впрочем, потом пожалуй впервые за этот сезон я просто про себя начал матом поливать Пепа в сердцах за ряд непонятных замен: ЗАЧЕМ БЫЛО МЕНЯТЬ ИБРУ?????? Тем более на Анри? Неужели никакущий Педро был менее весомой кандидатурой?? Почему нельзя было поменять БУскетса или Кейта на Туре хотя бы во втором тайме???? Почему на Милито поменяли Месси, в принципе хоть как-то смотревшегося, а не Педро??? Почему вообще проваливший игру Педро доиграл до конца???Ладно, но в целом по первому тайму загнали "Арсенал" ниже плинтуса, пусть мяч и не хотел идти в ворота. Англичанам, к слову, можно только "позавидовать" - в одной игре вылетели Галлас, Аршавин и, как я понимаю, Фабрегас. Короче, думаю, что на "Камп Ноу" мы их должны вынести.
__________________
Как мало нужно, чтобы стать птицей, И как много, чтобы земля любила как сына. |
|||||
| Offline   |
|









Причем я бы не сказал, что Альмуниа такой вот молодец - нет, скорее наши лажали.. Второй тайм в целом ни о чем. Ибрагимович очень большой молодец! Мало того, что с его пасов должны были забивать дважды в первом тайме, он же два раза забил во втором.. Да и вообще играл очень неплохо. Впрочем, потом пожалуй впервые за этот сезон я просто про себя начал матом поливать Пепа в сердцах за ряд непонятных замен: ЗАЧЕМ БЫЛО МЕНЯТЬ ИБРУ?????? Тем более на Анри? Неужели никакущий Педро был менее весомой кандидатурой?? Почему нельзя было поменять БУскетса или Кейта на Туре хотя бы во втором тайме???? Почему на Милито поменяли Месси, в принципе хоть как-то смотревшегося, а не Педро??? Почему вообще проваливший игру Педро доиграл до конца???
Древовидный вид