2005 год. На "Камп-Ноу" состоялся концерт музыкальной группы U2.
|
![]() |
|
Тотализатор | Вопросы | Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
![]() |
Цитата выделенного #11 | ||||||
Регистрация: 16.04.2010 Сообщения: 1,318 Сказал(а) спасибо: 652 Поблагодарили: 1,221 раз(а) в 574 сообщениях
Деньги: 1000$
Место в рейтинге: 60
|
Цитата:
1. То что замены надо было делать через 5 минут - не согласен. - Далеко не всегда удаление игрока ломает игру команды. Таже Барса после удаление может играть лучше. А на поле оставались Это, Снейдер и Милито - опастность быстрой контратаки вроде как очень вероятна. И что, убирать Милито оставаясь с одним номинальным защитником? Очень смело и глупо. - Надо учитывать что одним из защитников был Туре, который, практически сразу после удаления стал играть ближе к атаке. 2. Кейта был на поле а Анри нет, Ибра заменен, а малиец остался - тоже весьма спорно - По поводу Анри, он умер как профессиональный футболист, к огромному сожалению. Если уж на то пошло Кейта забил больше голов чем Анри. Он неплохо играет головой и его нахождение на поле выглядит оправдано (то что в итоге не оправдало - другой вопрос). -Ибра получил свой шанс. В данном состоянии пофиг Ибра или Кейта, оба не могут обыграть один в один. А Ибру защитники Интера читают как букварь. Нахождение на поле одновременно Бойяна, Жефрена, Педро, Месси, Ибры... Возможно Пеп посчитал что будут просто мешать друг другу. Хотя тут вопрос спорный, я бы пожалуй тоже предпочел Ибру. Но в любом случае вопрос далеко не однозначный. 3. Жефрен и Анри. Я за Жефрена Он хоть может обыграть один в один (правда не обыграл:-))). Анри в этом сезоне по-моему ни разу этого не сделал и не пытался. Во всяком случае каждый раз когда он выходил на поле у меня складывалось такое ощущение. Могли сделать больше - не знаю, может и могли, а может и нет. Я вот особых вариантов не вижу. За лето - неуд Согласен на все 100% |
||||||
Offline   |