День в истории - 7 августа

2005 год. На "Камп-Ноу" состоялся концерт музыкальной группы U2.
Со дня этого события прошло 20 лет

 

Вернуться   Форум > Клуб > Матчи > Сезон 2009/10
Имя
Пароль

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 29.04.2010 в 16:47 Цитата выделенного #11
serg7907
 
Регистрация: 16.04.2010
Сообщения: 1,318
Сказал(а) спасибо: 652
Поблагодарили: 1,221 раз(а) в 574 сообщениях
Деньги: 1000$
 
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Catala
Пеп сделал далеко не все, что мог, в отличии от прошлогоднего полуфинала, когда действительно на поле были сильнейшие. Нам надо забивать 2 гола, на поле Кейта, а на скамейке даже такие Ибра и Анри - это ахтунг. Замены можно и нужно было делать через 5 минут после того, как судья уравнял составы. Интер и не помышлял об атаке, а у нас Милито пробалтался без дела до конца тайма, а Кейта вообще до конца матча. А для чего(Энрике, я не к тебе обращаюсь, не надо мне рассказывать о огромном объеме работы и помощи защите). Зачем снимать Ибру? Да, бревно, да, тормоз и лентяй(я еще не видел, чтобы нападающий стоял и ждал, когда до него докатится мяч, а в это время защитник просто подбегает и забирает его), но в конце концов нападающий и даже он смотрится не так бестолково. Жеффрен в полуфинале с Интером, который закрылся в обороне? И это при полуживом Анри? Интер не был монолитной стеной, в ней были дыры и мы их находили даже таким составом и при такой игре. Мы могли сделать больше, но не сделали. В том числе из-за решений Пепа конкретно в этом матче. А за лето неуд.
Ну по порядку, все сугубо ИМХО.
1. То что замены надо было делать через 5 минут - не согласен.
- Далеко не всегда удаление игрока ломает игру команды. Таже Барса после удаление может играть лучше. А на поле оставались Это, Снейдер и Милито - опастность быстрой контратаки вроде как очень вероятна. И что, убирать Милито оставаясь с одним номинальным защитником? Очень смело и глупо.
- Надо учитывать что одним из защитников был Туре, который, практически сразу после удаления стал играть ближе к атаке.
2. Кейта был на поле а Анри нет, Ибра заменен, а малиец остался - тоже весьма спорно
- По поводу Анри, он умер как профессиональный футболист, к огромному сожалению. Если уж на то пошло Кейта забил больше голов чем Анри. Он неплохо играет головой и его нахождение на поле выглядит оправдано (то что в итоге не оправдало - другой вопрос).
-Ибра получил свой шанс. В данном состоянии пофиг Ибра или Кейта, оба не могут обыграть один в один. А Ибру защитники Интера читают как букварь. Нахождение на поле одновременно Бойяна, Жефрена, Педро, Месси, Ибры... Возможно Пеп посчитал что будут просто мешать друг другу. Хотя тут вопрос спорный, я бы пожалуй тоже предпочел Ибру. Но в любом случае вопрос далеко не однозначный.
3. Жефрен и Анри. Я за Жефрена
Он хоть может обыграть один в один (правда не обыграл:-))). Анри в этом сезоне по-моему ни разу этого не сделал и не пытался. Во всяком случае каждый раз когда он выходил на поле у меня складывалось такое ощущение.
Могли сделать больше - не знаю, может и могли, а может и нет. Я вот особых вариантов не вижу.
За лето - неуд Согласен на все 100%
Offline  
 


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход



07 августа 2025 года. Четверг - 05:58 (Часовой пояс GMT +4).