Барселона - Валенсия (16.10.2010)

[tuuliky]

Сообщение от Null Daemon

Ну почему такая мрачная недооценка противника. Валенсия взяла себе мяч, а не Барса отдала. Валенсия это же не колхоз, первый тайм она полностью доминировала, и в контроле мяча, и в прессинге, и в атакующих действиях.

Кто недооценивает, я? Мыши молодцы, прекрасно играли - недаром их болельщики по настоящему гордятся командой, по первому тайму они точно наиграли на победу.

Я не о том говорю, что "Барса" могла дать бой, а предпочла играть в поддавки, чтобы позлить мышей, отнюдь. Ты невнимательно прочитал - "Барса" могла влететь мышам с гораздо большим счетом, если бы попыталась доминировать как обычно, играя в свой фирменный футбол - сделав ставку на скорость, опережение и контроль мяча, потому что для этого нужна свежая, собранная и сыгранная команда, а не то, что приехало из сборных.

Гвардиола сыграл по обстоятельствам, снизив требования к команде, он заставил их сыграть не как великолепную "Барсу", которая обязана всех рвать, а как команду, уступающую "Валенсии" (ибо так оно и было), поэтому играющую осторожно и внимательно. В первом тайме "Барса" играла медленно и дерьмово, но Гвардиола ожидал этого - поэтому был спокоен. Во втором начали играть как обычно, забрали мяч и пошла авантюра - двенадцатый игрок вошел в игру и начал психовать на бровке.

Дедушке верим?

Субботний матч был одним из лучших, которые я увидел за последнее время. У каждой команды был свой тайм. Я увидел и владение, и отказ от владения мячом, но все равно, обе команды сыграли в один и тот же футбол - атакующий, командный, прессингующий, с желанием завладеть мячом, с желанием открыть поле через фланги, используя "вне игры" и как оборонительное, и как атакующее оружие.

Вилья, кстати, не просто так в пассивном офсайде "заснул"