sergey1986, сопсно говоря о чем и речь. Я допустим за 4 года работы на гос. службе понял и узнал существенно больше о государственном управлении, чем "аналитики" с ЖЖ. И кстати про вот это:
Цитата:
|
Сообщение от sergey1986
И еще сказал, что любой даже самый гадкий бизнесмен просто в тысячу раз порядочней абсолютного большинства чиновников, с которыми он сталкивался.
|
и про Ходорковского в частности. Недавно посмотрел фильм с одноименным названием, да и почитав Вашу дискуссию на эту тем и утвердился вот в какой мысли (
дальше следуют всего лишь догадки и мысли появившиеся после просмотра кина, прочтения пары обширных интервью и книг "очевидцев", с кучей условностей): Выдвинулся из точки А опальный олигарх который в 80-х - 90-х строил свой бизнес. строил как мог, как давали, как ума (а его там явно с избытком) хватало. где-то воровал, где-то давал на лапу, кароче крутился как мог. И вот дал его бизнес плоды, да хорошие такие, такие что решил этот самый олигарх, а не править ли мне государством. Финансовый ресурс, как и административный есть. Опыт поднятия "больших компаний" на высокий уровень есть. Грамотная, амбициозная, молодая команда есть. Почему и нет. Деньги это хорошо, но власть круче. В то же время из пункта Б, навстречу двигался другой товарищ к заветной цели. Двигался другой дорогой, многим не известной. Так или иначе пробился в первые лица государства. Но по пути явно таких материальных благ он не испытывал, как некоторые. И понял он, что теперь-то есть возможность и "деньжат подзароботать, ремонт закончить, машину поменять". Вот и столкнулись они в точке С. Но т.к. "один имел власть а другой деньги" победил тот у кого "правда".
23.12.2011 в 22:59
Древовидный вид