Барселона - Реал (03.05.2011)

[Cule]

Обсуждение судейства можно прекратить на том факте, что Адебайор и Марсело доиграли оба матча до конца. При всех неоднозначностях ситуаций с удалением Пепе и отмененным голом Игуаина, которые "могли повлиять на результат", пара "тупой и еще тупее" "черный и еще чернее" никак не заслужила отыграть целиком отведенное им время... Глядишь и не забил бы Марсело свой гол...

[Badger]

Сообщение от Catala

А как иначе? Толкаешь игрока на одноклубника и все, мяч твой?

Думаю, если ты толкнешь игрока соперника по правилам, но так, чтобы он врезался в твоего одноклубника, к примеру сзади (как это было в нашем случае), то есть не по правилам, то да - фол. А почему нет?

[Catala]

Сообщение от Badger

А почему нет?

Потому что игрок, которого толкнули даже по правилам не может нести ответственность за то, что происходит во время падения. При условии, что от себя он ничего не добавил, то есть упал именно настолько, насколько ему помогли это сделать.

[Badger]

Сообщение от Catala

Потому что игрок, которого толкнули даже по правилам не может нести ответственность за то, что происходит во время падения. При условии, что от себя он ничего не добавил, то есть упал именно настолько, насколько ему помогли это сделать.

Да понятное дело, что он сам может того и не желал, но ведь факт того, что он помешал сопернику остается фактом, а это нарушение. А причина тут не так уж и важна, думаю.
Ну и кстати добавил от себя или не добавил это понятно. Еще же надо учитывать, что мог бы убавить и избежать столкновения, но не захотел)

[Siam]

Я если честно жалею, что не засчитали гол Игуаина, может хоть тогда все бы успокоились и стали обсуждать именно игру, а то, кого больше любят судьи. Барса классно играла особенно в первом тайме, гол Иньеста-Педро-вообще шедевр.
Та Барса, которая сейчас-это действительно финалист Лиги Чемпионов, тот Реал, который есть сейчас-ему еще надо работать, создавать (или вернуть) свой красивый футбол-с атаками, острой игрой, чтобы они навязывали свою игру сопернику, а не мучались все 90 минут на поле над вопросом-как не дай бог не пропустить.

[Catala]

Сам факт того, что помешал является нарушением? А если бы Пике взял его за руки, Алвеш за ноги, раскачали и бросили в ноги Маскерано? Факт помехи остается - значит нарушение? Что за логика такая?

[Badger]

Сообщение от Catala

Сам факт того, что помешал является нарушением? А если бы Пике взял его за руки, Алвеш за ноги, раскачали и бросили в ноги Маскерано? Факт помехи остается - значит нарушение? Что за логика такая?

Простая логика. Взять за ноги и руки это не по правилам, а я специально акцентировал внимание и подчеркнул, что толчок должен быть в пределах правил.

[Catala]

То есть законность действий игрока во время полета определяется по правилам его отправили в этот полет или нет?

[Badger]

Думаю да. А ты считаешь иначе?) Если мне не изменяет память, я не один раз видел, когда упавший игрок мешал сопернику за рамками правил и это наказывалось штрафным ударом. Если конечно этот самый игрок не был сбит недозволенным приемом. Конкретных примеров, к сожалению, привести не смогу, так как не помню, но я думаю этого и не требуется.

[Catala]

Сообщение от Badger

А ты считаешь иначе?

Я уже написал, как считаю

Сообщение от Catala

игрок, которого толкнули даже по правилам не может нести ответственность за то, что происходит во время падения. При условии, что от себя он ничего не добавил, то есть упал именно настолько, насколько ему помогли это сделать.

Сообщение от Badger

упавший игрок мешал сопернику за рамками правил

Мешал именно тем, что поддался гравитации? Ничего больше не делая?