Барселона - Атлетико (19.09.2009)

[tuuliky]

Сообщение от jericho

Выбор у него был - либо тусоваться на правом фланге, либо держать/опекать Форлана(находиться в центральной зоне). Чигриинский предпочел первое.

Отзеркаль монитор. На правый фланг за весь матч он не ступил ни разу. Чигринский играл левого центрального защитника и в момент удара находился РОВНЕХОНЬКО в той точке, где и должен находиться левый центральный защитник. То есть, слева в штрафной. Он мог взять Форлана за причинное какое-нибудь место и крепко держать, но за это дают карточки и назначают штрафной. О чем я и говорила.

[Jericho]

Сообщение от tuuliky

Отзеркаль монитор. На правый фланг за весь матч он не ступил ни разу.

Спустя минуту отзеркалил, банально ошибся, смотрел со стороны атаки.

Сообщение от tuuliky

Чигринский играл левого центрального защитника и в момент удара находился РОВНЕХОНЬКО в той точке,

Ты вообще понимаешь о чем я? Он должен был держать его за яйца не в момент удара, а в тот момент, когда Буся Форлану мячик выложил на блюдечке. Короче говоря должен был опекать спокойно прогуливаевегося там Форлана.

Сообщение от tuuliky

Вот только его вины в этом мяче - ноль целых, ноль десятых.

Ну да, никакой вины нет. Вот только мячик Форлану давать не надо было и все.

[tuuliky]

Сообщение от jericho

ты вообще понимаешь о чем я? он должен был держать его за яйца не в момент удара, а в тот момент, когда Буся Форлану мячик выложил на блюдечке. Короче говоря должен был опекать спокойно прогуливаевегося там Форлана.

Стоп. А при чем там Буся? Он в этом эпизоде мяча вообще не коснулся и стоял за три километра от места действия - Вальдес выбил мяч на Иньесту, и тот мяч потерял.

"Барса" не страдает персональной опекой

Ну да, никакой вины нет. Вот только мячик Форлану давать не надо было и все.

Мячик Форлану перекинул полузащитник матрасов, который перехватил его у Иньесты. Чигринский, опять же, никому ничего не давал.

[Jericho]

Сообщение от tuuliky

Стоп. А при чем там Буся? Он в этом эпизоде мяча вообще не коснулся и стоял за три километра от места действия - Вальдес выбил мяч на Иньесту, и тот мяч потерял.

Действительно, я просто думал что мячик адресату именно от Буси пришел. Извиняюсь. Но Чигринский все-таки зону где находился Форлан, должен был держать.

[Andre3000]

Чигра во втором мяче виноват, т.к. просто никакой борьбы не навязал Форлану, он даже не накрыл удар, даже ногу не выставил под него, а просто стоял правее игрока атаки, - так играют защитники щас?

[Jericho]

Сообщение от Andre3000

ногу не выставил под него

Пересмотри момент.

[tuuliky]

Andre3000, он выставил ногу и даже прыгнул наперерез Но неудачно.
В принципе, мог бы и правда поактивнее сыграть, вплоть до фола. Но учитывая наличие одной желтой - это было бы удаление. Плюс штрафной на границе штрафной, сорри за тавтологию. Мне даже нравится, что он об этом явно думал, а не хватался за трусы и не махал ногами, как некото-ры-е. Значит мозг все-таки есть, что радует.

Я не склонна обвинять его за этот мяч - для второго матча и игрока, не знающего пока нормативов Ла Лиги - вполне хорошо.

[Mr.Тень]

Чигра во втором голе виноват лишь тем, что не знает ешё что от Вальдеса можно ждать подлянки в любую минуту бездарный вынос мяча через центр перехват гол видно было что после гола Чигра находится просто в акуе, как мол так я честно говоря находился всё в том же акуе, вычесть у Вальдеса два миллиона из зарплаты когда мяч по людски научится в поле выносить тогда пускай обратно накидывают.

[Andre3000]

Так по-вашему накрывают нападающего? Если да, то я умываю руки, т.к. сам играл профессионально в футбол и знаю, о чем говорю...

[tuuliky]

Mr.Тень, ващето, пас был точнейший. Просто милиметражный. Не вмешайся матрас - мяч упал бы точно между двумя носочками бутс Иньесты
Andre3000 (нежно, любя) - уймись, жЫвотнае. Не трожь упыря из Назарета, он хороший