Реал Мадрид

[gaskar]

Сообщение от Catala

и даже Моуриньо на пресс-конференции сказал, что судья явно ошибся и пенальти там не было

Извини упустил, молодец Моуриньо, люблю честных людей :|


p.s.

Сообщение от Catala

Так что в данном случае значит "никто"?

Вот смотри ЛаРоха, если я сейчас скажу что имелось ввиду не кричали на каждом углу, как если бы это было в случае Барсы, Катала мне скажет что так нужно было и написать, и что сам факт того что в случае Барсы об этом кричали бы на каждом углу не доказано, и что по логике "никто" имеет другой смысл, и из-за этого слова мой пост имеет совсем другой смысл и тд. и тп.

[LaRoja]

Сообщение от gaskar

Вот смотри ЛаРоха, если я сейчас скажу что имелось ввиду не кричали на каждом углу, как если бы это было в случае Барсы, Катала мне скажет что так нужно было и написать, и что сам факт того что в случае Барсы об этом кричали бы на каждом углу не доказано, и что по логике "никто" имеет другой смысл, и из-за этого слова мой пост имеет совсем другой смысл и тд. и тп.

чё? я не совсем поняла, правда)

[gaskar]

Оффтопик

Забыл протицировать слова Каталы. А если ты не поняла почему я сказал это именно тебе, просто потому что сейчас ты, как ни старайся не сможешь найти доказательства твоим словам, ты можешь понять слова Анфана как угодно, но может он прийдет и скажет что ты ошибься

[KUMAN]

Сообщение от Catala

Серьезно? Я вот видел как именно ты привел это правило и пытался применить его. По поводу Коллины видел его интервью здесь, где он говорил когда в теории(в теории, потому что на практике это не применяется, позавчера получили очередной пример из великого множества) нужно удалять.

Слушай, тебе приводили интервью, где Коллина отвечает на вопрос нужно было удалять Пепе или нет. И он сказал БЕЗУСЛОВНО. Я не понимаю, о чем ты вопше?
И зачем ты сам себе подставляешь? Или у тебя логика избирательная? Потому как я могу тебя твоими же цитатами поэтому поводу(на практике это не применяется) закидать.

Сообщение от Catala

Сомнительный вывод. По-моему он в них очень хорошо разбирается. Единственное что иногда нельзя применять его трактование некоторых правил, просто в силу того, что действующие судьи считают, а самое главное действуют иначе.

Конечно действует по тому как уровень судейства разный.

[LaRoja]

gaskar, да не, я не спрашиваю почему мне, я вообще не поняла что ты сказал, как то витиевато получилось)))
но если ты имел в виду, что никто не может быть уверен на 100%, что имел в виду какой либо юзер, высказывающийся на форуме, то это конечно так, хотя некоторые форумчане например в 98% случаев откуда то знают точный (и известный именно им) смысл моих слов, даже если я сама этого не знаю
а вообще я думаю Анфан ответит именно так, как ты сказал

[gaskar]

LaRoja, примерно так, хотя в большей степени я хотел сказатьчто, из моих слов понятно что я имею ввиду -> "что если бы эпизод с пенальти был бы у Барсы, то Моур кричал бы о помощи судей и игроки Реала тоже, и миллионы болельщиков Реала кричали бы тоже самое." Но здесь на форуме все прагматичнее, никогда не нужно искать "другой" смысл в словах пользователей, понимаем все буквально, написал "нужно меньше симулировать", значит именно это он и имел ввиду

[LaRoja]

gaskar, я поняла тебя, только все равно не доходит при чем тут пенальти?
Назим сравнил два эпизода Пепе-Алвеш, когда Пепе готовы были расстрелять, хотя Алвеш не пострадал, не смотря на его картинные адские страдания и эпизод с травмой КриРо, за которую не было никакого наказания. Зачем подтягивать пенальти, заявления в прессе, Моу?..
есть два факта:
1) грубый фол на Роналду
2) отсутствие какого либо наказания
что тут еще обсуждать?

[gaskar]

LaRoja, я просто вспомнил, потом позабыл, а уже потом Катала снова напомнил

[KUMAN]

Сообщение от Catala

Сомнительный вывод. По-моему он в них очень хорошо разбирается. Единственное что иногда нельзя применять его трактование некоторых правил, просто в силу того, что действующие судьи считают, а самое главное действуют иначе.

Ах и да, еще забыл указать на абсурдную вещь в твоем исполнении.
Наверняка ты не знаешь, что Коллина занимает сейчас должность Главы судейского комитета УЕФА. С этого конечно очень логичен вывод, что именно он трактует правило как-то по своему, а не так как нужно.

[NazimX5]

Сообщение от Catala

Лично я понял так, что Назим имел в виду реакцию на этом форуме. Назим, а что на самом деле ты имел в виду?

Я имел ввиду общую реакцию на этот инцидент и на этом форуме и вообщем в футбольном мире. Скажем реакцию на форуме Барсы я приблизительно такую и ожидал ( не удивительно). Но я привел сравнение специально, чтоб было сразу ясно про двойные стандарты. Как на Марке пишут, Роналду еще может поплатиться за свое интервью после матча, где он критикует судейство, так что двойные стандарты со стороны УЕФА тоже ясно видны. Ведь критика судейства это прерогатива Моуриньо, а кто такой Роналду?