Трансферы (обсуждение)

[ДжаZ-man]

Сообщение от sergey1986

сколько там точных навесов Дани сделал???

ниодного, один был в траву, который подобрал кто-то их наших, Максвелл или еще кто-то, не помню. Остальные были абсолютно мимо.

Сообщение от Krayzie Bar?a

А я знаю болелу Барсы, который говорит, что Деко опорник. И что с этого?

Ну это половина правды, он отличный опорник. Но и атакующий игрок из него экстра класса.

Сообщение от sergey1986

Маске в атаке до Деку как... бля даже сравнения подобрать не могу.

А кто ж спорит? Играть на позиции Деку и играть тоно как Деку две разные разницы. Я не найду современного Футболиста. который также умело обороняется и атакует. Может Алонсо и то вряд ли он также хорош как Деку в свое время.

Сообщение от KUMAN

Тут Джаз заявил, что Маска может стать новым Деку в Барсе,

кажется я уже признал свою ошибку, сказав что я погорячился, на этом можно было прекартить спор.

Сообщение от sergey1986

Но обострять он умеет иногда. )

Именно, просто Бенитес его не использует в такой игре. Мы не можем знать какой из него атакующий игрок, если он это не делал. Но я видел что он способен дать пас, что подтвердилось словами болелы Ливера.

[Krayzie Barça]

Сообщение от ДжаZ-man

Ну это половина правды, он отличный опорник.

Это уже клиника. Ты всё равно стоишь на своём. Ты тут постоянно говоришь, мол видели команду Раайкарда. А ты у нас естественно её видел, но заявляешь, что Деко опорник. Это сразу расставляет все точки над i. Ты меня извини, но на счёт твоих знаний и аналитики касательно футбола я уже давно осведомлён. Такое ощущение, что ты всё вычитываешь из интернета, а сам футбол вообще не смотришь. По крайней мере у меня лично сложилось такое ощущение. Сейчас вроде ты как предполагаешь, что он хороший опорник, но я помню, что когда-то ты тут писал и всем пытался доказать, что Деко опорник, искать лень, но это было. Да Иниеста больший опорник, чем Деко, он хоть бывало выходил на эту позицию (при Франке). Даже Кейта больший опорник, чем Деко. Тем не менее никто ни Андреса ни Сейду опорниками не называют. По крайней мере те, кто видел где и как они играют.

[Foxi]

Деко опорник... такого я еще не слышал, даже если зайти на сайт болельщиков Челси то можно почитать что как Деко так и Лампард в роли опорников никакие. Они атакующие полузащитники. Да возможно Деко и играл (играет) в опорной зоне по велению тренера, но уж точно не опорником ибо это не его функция.

[ДжаZ-man]

Krayzie Bar?a, я сказал что он играл чистого опорника? Даже со слов Рейкарда он 50/50 опорник и атакующий игрок, он был одним из лидеров Барсы по отборам и желтым карточкам. Хотя у нас опорники были всегда. Это и Маркес, частенько игравший на этой позиции и Эдмилсон, да и прочие. При том что Деку отлично играл в такае, он прекрасно разрушал. Причем в отличие от Буси не давая сопернику перейти центр.

Сообщение от Krayzie Bar?a

Сейду опорниками не называют.

да тут это очень часто звучит.

Сообщение от Krayzie Bar?a

А ты у нас естественно её видел, но заявляешь, что Деко опорник.

Это клиника? Тогда в твоем случае. Ты не видишь 50%? Половина правды. Его нельзя назвать чисто атакующим полузащитником, это будет неправда

[Null Daemon]

Ипона лижа, второй раз обломился с длинным постом. Время на написание поста проходит и меня кикает из форума. Ладно попробую на второй круг.

Спор о опорных напоминает мне статью Zonal Marking. На Спортс.ру перевели ее: http://www.sports.ru/tribuna/blogs/f...ona/84718.html

Многие видят в полузащитниках 2 опорных и 1 атакующего. Как например в Интере: Камбьяссо-Станкович/Мотта (опорные) - Снейдер (созидатель, атакующий полузащитник). Если смотреть с этой стороны, то Деку и Маскерано являются опорными.

Только вот Деку в Барсе играл box2box. До него так не играл Давидс, после Деку так не играет Иньеста, хотя все в схеме находятся на одно позиции. Тут скорее надо говорить об обьеме работы проводимой на поле.

Вернусь к Маскерано. По итогам этого сезона, не вижу аргентинца в Барсе. Зачем нужен бульдог, если Барса постоянно играет в тактическом нападении и контролирует мяч 70-80% игрового времени. Ждать 2-3 косяка/обреза от команды? Очень жирно получается.

Нам скорее нужен техничный игрок, который легко сможет мяч не потерять и выходить из под прессинга. Кто? Например, Фабрегас. Пас, мобильность, техника, контроль мяча, ум. Все что нужно для Барсы.

Я даже спокойно могу себе представить одновременно на поле: Хави-Иньеста-Фабрегас. Иньеста чуть выше, Хави и Фабрегас - ниже под ним. Треугольник, который раскатает полузащиту, хоть там 3 Маскерано бегать будут. Перепасовка между собой, постоянный контроль мяча, выход из под прессинга (техника позволяет) и обостряющий пас в нападение. Т.е. пас может дать не один Хави (как в этом сезоне, из-за травмы Иньесты), а 3 человека из полузащиты + бонусом Пике из опорной зоны. Это ужас для обороны противника, так как одним Чико тут не обойдешься.

Так что, считаю руководству нечего париться. Выложить с заначки 50-60 лямов Арсеналу и Венгеру на новых детишек, а самим Сеска загребать домой. Игрового времени у него будет нормально. Я считаю это ключевой фигурой на трасфере сейчас, даже левый инсайд может подождать и быть вторым.

[ДжаZ-man]

Сообщение от Null Daemon

Хави-Иньеста-Фабрегас.

А кто будет разрушать? Хрупкий Иниеста или хрупкий Сеск? Или играть в два нападающих (Виллья (Ибра) - Месси), выставляя Туре под Хави-Сеска?

Сообщение от Null Daemon

Вернусь к Маскерано. По итогам этого сезона, не вижу аргентинца в Барсе. Зачем нужен бульдог, если Барса постоянно играет в тактическом нападении и контролирует мяч 70-80% игрового времени. Ждать 2-3 косяка/обреза от команды? Очень жирно получается.

Я не хочу видеть Бускетса основным игроком опорной зоны. А Яшу Пеп упорно держит на скамейке. Что делать? Надоели привозимые голы Бускетсом. Доколе? В топ-клубе не должно быть слабых мест, тем более усердно и намеренно создаваемых главным тренером. А у нас их сейчас два - центральный нападающий и опорный полузащитник.

Любой команде нужен опорник, потому что он - начало атаки, опора и каменная стена.

[6 Xavi]

Сообщение от ДжаZ-man

А кто будет разрушать

С некоторыми командами Примеры можна играть и в такой схеме!
А разрушать будут все трое!

[Null Daemon]

Сообщение от ДжаZ-man

А кто будет разрушать? Хрупкий Иниеста или хрупкий Сеск? Или играть в два нападающих (Виллья (Ибра) - Месси), выставляя Туре под Хави-Сеска?

Зачем разрушать? Нам нужны мобильные футболисты для прессинга.

Вот присмотреться к игре Барса-Интер (вторая игра). Ни против Месси, ни против Хави (Педро и т.д.) грубо не играли, в подкаты не лезли, не фолили. Их плотно опекали, пока наши игроки сами не ошибались, и не отдавали мяч.

Мобильность и подстраховка в отборе.

Почему я постоянно критикую Туре? За отсутствие постоянного прессинга, человек физически подседает со временем. В команде Райкаарда он был стеной, он контролировал небольшую зону и выдавал пас вперед. Так сейчас играет Реал, с Хаби Алонсо в опорной зоне.

Пеп-тим играет мобильно. Пас - движение - получил пас - движение - сделал пас. Это оносительно энергозатратный футбол. Глянуть только на километры Хави, он всегда в топе списка. Медленно, неспешно, без рывков, но постонно в движении.

Сообщение от ДжаZ-man

Любой команде нужен опорник, потому что он - начало атаки, опора и каменная стена.

Гвардиола никогда не был бульдогом и каменной стеной. Жили и не тужили. Это Барса, а не Ювентус или Интер.

Барселона редко разрывает линии (большое пространство между полузащитой и нападением, или полузащитой и защитой). Мы спокойно можем увидеть как Педро, Анри, Месси участвуют в отборе, и как латерали Алвес/Абидаль/Максвелл участвуют в атаке. Команда играет плотно, команда постоянно практикует офсайдные ловушки.

В этом соль тотального футбола.

[ДжаZ-man]

Сообщение от Null Daemon

Гвардиола никогда не был бульдогом и каменной стеной. Жили и не тужили. Это Барса, а не Ювентус или Интер.

Хм, странно, мы уже второй раз в плей-офф проигрываем итальянцам за последние годы (этим же Ювентусу и Интеру). И только Милан был взят. Не говорит ни о чем?


Все же Бускетсу я не доверяю, хочу видеть более надежного человека.

[Null Daemon]

Сообщение от ДжаZ-man

Хм, странно, мы уже второй раз в плей-офф проигрываем итальянцам за последние годы (этим же Ювентусу и Интеру). И только Милан был взят. Не говорит ни о чем?

А о чем это должно говорить? Плей-офф это большая лотерея, в этом году мы Севилью в плей-офф не прошли. Это должно о чем-то говорить?