Да могу и не уезжать но жизнь была бы хуже чем в другом месте. Это естественно.
Это противоестественно. За какие такие заслуги жизнь в одном регионе естественно должна быть лучше чем в другом? Воздух лучше, люди качественней? Это и есть проблема едро, улучшают жизнь близлежащих к центру, чобы не иметь недовольных под боком. Ладно бы столичный регион был очень развит промышленно, тогда бы я понял.
Цитата:
Сообщение от serg7907
Ну давай, жду цифры, правда интересно. Вот тебе для примера. В Вятской губернии (1913 г.) проживало около 3 млн. человек (сразу скажу, по площади она было больше области но не критично). В конце 80-ых 1,7 млн. Во времена СССР куча народу уехала из деревень в города. Так зачем ты мне пытаешься рассказать о "где родился там и пригодился" и как это было реализовано в СССР?
Ничего себе разброс, с 1913 по 1989, 70 с хером лет взял ты. Это целый исторический промежуток для Государства, это период царской России, период временного правительства, ревоюция, гражданская война, приход большевиков, образование СССР, Великая Отечественная, восстановление, оттепель, холодная война, застой, перестройка и распад СССР. Ты бы с Палеозоя ещё начал анализировтаь .
Я с материалами по советской иммиграции знакомился достаточно давно. В прямом доступе с большой точностью их тяжело найти, это очень много время для меня и тратить не хочется, вот что нашёл в википедии:
Население СССР
млн. чел. Городское Сельское 1980 264,5 166,2 98,3 1981 266,6 168,9 97,7 1982 268,8 171,7 97,1 1983 271,2 174,6 96,6 1984 273,8 177,5 96,3 1985 276,3 180,1 96,2 1986 278,8 182,9 95,9 1989 286,7 188,8 97,9 1990 288,6 190,6 98,0
Каждый год в СССР прирост населения, за 80е годы (80-90)
10 лет, сельское население сократилось на 0,3 миллиона человек, тоесть 300 тысяч человек на весь Советский Союз. Это значит что вообще не сокращалось и уж твои вымершие деревни, которые ты наблюдал, я даже не знаю к чему привязать эти деревни.
Цитата:
Сообщение от serg7907
Поэтому это не четкий аргумент для сравнения уровня жизни в СССР и в современной России. Это в данном контексте вобще не аргумент.
Это аргумент, показывающий отвратительное положение вещей в регионах с работой, зарплатой и уровнем жизни. Люди просто так не прут стотысячными потоками на работу, не от хорошей жизни едут.
Я был практически во всей Европе, там это нонсенс, ездить в столицу работать, потомучто нет условий для работы на местах. Все работают в своих районах тяготения и зарплаты получают и живут на уровне со всей страной.
Цитата:
Сообщение от serg7907
Херня это а не зависимость. Последний элемент в цепи про рождаемость. Где она выше, в Германии или в Африке и где выше уровень жизни?
В данном случае рождаемость как следствие благоприятных социальных условий. Ты разве не видишь связи между наличием доступных рабочих мест, стабильной заработной платой и повышением рождаемости?
__________________
" Женщина подобна консервной банке - вскрывает один , а кушают все "
"- А бабы-то умнее, чем я думал. Поели, выпили и ретировались" (Довлатов)
Быстро поднятая женщина - падшей не считается.
В женщине всем должно быть прекрасно.
Власть женщины заканчивается там, где начинается импотенция.
Все женщины живут по одному девизу: "Любить нельзя использовать", но где поставить запятую, каждая выбирает сама..
Ривалдо, еще раз. Мы говорили об уровне жизни. Возможность приобретать товары - один из самых важных параметров этого самого уровня. Только и всего.
"Возможность приобретать товары" - выражение настолько пространное и неконкретное, что смысла им аппелировать нет. Какие товары? Первой необходимости? Массового потребления? В СССР как и сейчас была возможность приобретать товары. Другой вопрос какого качества эти товары были. В СССР была продукция, которая по качеству и запасу прочности превышает даже ту, что выпускается сейчас. Была и хуже качеством.
Цитата:
Сообщение от serg7907
Извини, сорвалось. Нет, так конечно не живет. Но тогда тебе стоит признать что в СССР тоже никто не жил "прилично". Правильно?
Вот видишь, никто не живёт прилично в Кировской агломерации, это уже ближе к истине.
Теперь СССР, сама страна, само общество социалистическое придерживалось других принципов быта, потому машина, например, была не роскошью, а средством передвижения, с вытекающим качеством.
Режим подразумевал закрытие границ практически на весь спектр товарного импорта, потому иметь иномарку было дано избранным. Отсюда и причина не выезда на Кубу - Доминикану, а тяготение к черноморским курортам. Иными словами в СССР был тот режим, в котором иметь всё мною перечисленное было невозможно в виду естественных причин. Однако и демократия так и не дала возможности всё это заиметь. Тогда при прочих равных на кой было всё рушить? Ладно бы после распада все заимели то что я перечислил и были счастливы, а так развалили и не имеем ничего.
Цитата:
Сообщение от serg7907
Я с этим никогда и не спорил. Не надо писать длинные посты. Я не говорил что в СССР было плохо абсолютно все. Что то было хуже чем сейчас, что то лучше. В целом на мой взгляд хуже. Ты считаешь по-другому, пожалуйста. Где я "обсирал" СССР? Ты с кем то другим еще споришь или агитацию проводишь? Так поздно уже, выборы прошли
Ну как, твои слова про товарный дефицит, вымирание деревень, трудовую миграцию в Москву, некачественные товары, коммуналки и т.д. больше похоже на обсирание, ну или помягче - сильная критика.
Я считаю что в целом лучше тогда, чем сейчас. В плане положения социума, а не вплане естественного технического прогресса.
Цитата:
Сообщение от serg7907
Я тоже не могу сразу все себе позволить и все мои знакомые сразу все позволить не могут и это не просто. Я это не говорил. Но платный сервис наличие которого ты отрицаешь есть и пользуются им очень много простых людей. Да, выбирают что могут себе позволить, что нет, но пользуются.
Наличие как раз я не отрицаю, я отрицаю свободную доступность. Мне лично класть если этот сервис есть, но для меня он недоступен. От его гипотетического наличия мне не горячо ни холодно. А уж что касается именно платных стоматологий в частности, то это всегда приличные бабки и очень много простых людей, я не знаю что это за масса. Надо дать характеристику тому, кого мы считаем "простым человеком". В моём понимании это не тот, кто живёт прилично например.
Цитата:
Сообщение от serg7907
Нет, у нас это выйдет наверное несколько меньше но тоже очень недешево. И я не из богатой семьи и работа у меня не выдающаяся. Но деньги на стоматологию (не сразу все, а поэтапно) выделить могу.
Ну значит любишь ты свои зубы безмерно, и без связей, и работа заурядная, и зарплата небольшая, и живёшь скромно, а пользуешься платной стоматологией не обычный человек вы батенька.
Цитата:
Сообщение от serg7907
Я уже несколько раз писал, что жизнь меня полностью не устраивает. Я для кого пишу? Но пускать слюни по советскому прошлому я не буду. Я лучше пойду родителям расскажу про доступную и качественную повсеместную стоматологию в СССР, порадую.
Это хорошо что не устраивает. Было бы лучше если бы ты родителей сводил в стоматологию, а не рассказывал про неё, однако тогда не по карману такое демократическое изобилие вот поэтому ограничимся рассказом. А что тебя смущает в качестве стоматологии в СССР? У меня родители не имею проблем с зубами, хотя лечились в стоматологиях СССР и не жалуются...
Цитата:
Сообщение от serg7907
Че за фигню ты написал? Это все в СССР было? И да, если дети у тебя будут, то поймешь что это невыполнимо в любом случае)) Сигара с виски дома)) А не хочешь на выбор либо полное отсутствие свободного времени либо хронический недосып? Только все это к сравнению уровня жизни опять же отношения не имеет.
Нет, это я саркатистически описал твой быт сопоставив как контраст СССР со своими коммуналками, дефицитом и прочим и сытую демократию.
Цитата:
Сообщение от serg7907
А где я перегнул? Разве рождаемость в СССР непрерывно росла в рассматриваемый период, или может смертность в 80-ых падала? Или автомобиль можно было без очереди купить. Где я перегнул?
Рождаемость в СССР всегда росла, каждый год, после распада СССР она начала прилично падать. Смертность в 80х ниже была чем в 90х. Сами 80е со своей перестройкой были для народа более благоприятней, чем 90е.
Ну сейчас ты без очереди можешь себе взять хёндай акцент, вне всяких сомнений это радость, это победа рынка и демократии.
От того что ты без очереди можешь взять вольво, мерседес, бмв, ленд ровер, бентли, майбах, кадиллак, лексус и т.д. тебе не легче надеюсь, всё равно эти товары не по карману.
Цитата:
Сообщение от serg7907
Наличие дачи, увлечение рыбалкой и т.д. это какая-то выдающася особенность?
Сам факт наличия нет, ну а то что земля на даче это источник продуктов в твоей семье, как и рыба в реке, это уже особенность жизни.
Цитата:
Сообщение от serg7907
Да хер его знает, конец 90-ых вроде. Сарказм понял но он не уместен, я к Борису Николаевичу как то совсем не очень хорошо отношусь..
Я борю вообще ненавижу лютой ненавистью и желаю ему чтобы черти в аду его рвали целую вечность и с огромной болью, вместе с гайдарчиком.
Это естественно, так как жизнь не стоит на месте. В царской россии народ ехал в Сибирь, в СССР в города и на целину, в России едет опять же в крупные города (процесс несколько не здоровый)) Поэтому еще раз, брать трудовую миграцию для оценки уровня жизни неправильно.
Цитата:
Сообщение от RIVALDO
Ничего себе разброс, с 1913 по 1989, 70 с хером лет взял ты. Это целый исторический промежуток.
.....
Каждый год в СССР прирост населения, за 80е годы (80-90)
10 лет, сельское население сократилось на 0,3 миллиона человек, тоесть 300 тысяч человек на весь Советский Союз. Это значит что вообще не сокращалось и уж твои вымершие деревни, которые ты наблюдал, я даже не знаю к чему привязать эти деревни.
Согласен очень много времени взял. Но и твой пример некорректный, потому что берет в расчет и национальные окраины и регионы РСФСР и все все. По нему выходит что и в 1985-1990 было все зашибись, правильно?
Вот тебе конкретно мой регион: http://kirovstat.kirov.ru/public/pre...о_21042011.htm
Численность сельского населения в Кировской области:
В Кировской области, как и в целом по России, наблюдается сокращение численности населения. Особенно сложная ситуация сложилась в сельской местности. По данным переписи населения 1959 года численность сельского населения области составляла 1177,6 тыс. человек, его доля в общей численности населения была более 63 процентов. В дальнейшем численность сельского населения неуклонно снижалась, снижалась и его доля: по данным переписей 1970 года численность сельского населения составляла 785,5 тыс. человек (доля в общей численности – 45,6%), 1979 года – 602,6 тыс. человек (36,2%), 1989 – 513,1 тыс. человек (30,3%), 2002 – 424,5 тыс. человек (28,2%).
Заметь что численность сельского населения сокращается при СССР и в кризисные 90-ые одинаковыми темпами. Прокомментируй, как был реализован в СССР принцип "где родился там и пригодился". Еще раз, перестань использовать трудовую миграцию для сравнения уровня жизни в СССР (РСФСР) и России и тем более приводить в пример Европу. И не пытайся сказать что Кировская область была исключительным регионом, в той или иной степени в центральной России такая картина была повсеместно. А вымершие деревни они не "мои", но от этого не менее грустно. Можешь их привязывать к чему угодно, это на их наличие, точнее отсутствие никак не повлияет.
Цитата:
Сообщение от RIVALDO
Ты разве не видишь связи между наличием доступных рабочих мест, стабильной заработной платой и повышением рождаемости?
Если эта связь и есть то косвенная. На самом деле в развитых старанах (где есть доступные рабочие места и заработная плата) рождаемость ниже чем в странах с низким уровнем жизни. Как объяснишь?
Цитата:
Сообщение от RIVALDO
Вот видишь, никто не живёт прилично в Кировской агломерации
Живет, но очень мало. Как впрочем и СССР, о чем я и твержу.
Цитата:
Сообщение от RIVALDO
Иными словами в СССР был тот режим, в котором иметь всё мною перечисленное было невозможно в виду естественных причин
Зашибись Я пытаюсь сравнить тупо уровень жизни, а ты уж извини меня, полез в философию. Давай просто согласимся что по твоему понятию "прилично" не жили в России никогда.
Цитата:
Сообщение от RIVALDO
Ну как, твои слова про товарный дефицит, вымирание деревень, трудовую миграцию в Москву, некачественные товары, коммуналки и т.д. больше похоже на обсирание, ну или помягче - сильная критика.
Это не обсирание, это то что было. Про деревни и миграцию я тебе ссылку кинул, смотри. Некачественные товары были (как впрочем и качественные), коммуналки были, товарный дефицит был. Это все было. Так где здесь "обсирание" если я указываю на то что в СССР тоже было далеко и далеко не все гладко.
Цитата:
Сообщение от RIVALDO
Наличие как раз я не отрицаю, я отрицаю свободную доступность.
Да проехали стоматологию. У нас платные клиники все только за счет депутатов существуют, а в СССР гораздо меньшее количество бормашин обслуживало все население причем охрененно качественно.
Цитата:
Сообщение от RIVALDO
Нет, это я саркатистически описал твой быт сопоставив как контраст СССР со своими коммуналками, дефицитом и прочим и сытую демократию.
А не надо сначала выдумывать а потом описывать мой быт и переходить на личности, и тем более отпускать замечания по поводу того что родителей надо бы в стоматологию сводить. Это не признак: 1. Большого ума. 2. Наличия хоть какой-то культуры общения.
Вот я мог бы придумать твой быт по тому как ты описываешь жизнь в современной России, но я это не делаю. Догадайся почему?.
Цитата:
Сообщение от RIVALDO
Рождаемость в СССР всегда росла, каждый год, после распада СССР она начала прилично падать. Смертность в 80х ниже была чем в 90х. Сами 80е со своей перестройкой были для народа более благоприятней, чем 90е.
Упс. http://ru.wikipedia.org/wiki/Файл:Na...Russia-rus.PNG
Оказывается смертность то в РСФСР начала расти уже при СССР и с рождаемостью то не все гладко было.
Не приплетай демографию к оценке уровня жизни.
Эти вещи связаны друг с другом только косвенно.
Цитата:
Сообщение от RIVALDO
Сам факт наличия нет, ну а то что земля на даче это источник продуктов в твоей семье, как и рыба в реке, это уже особенность жизни.
И эта особенность мешает мне трезво сравнить уровень жизни при СССР и в современной России Блестяще, чигоужтам
Последний раз редактировалось serg7907, 06.12.2011 в 15:40.
Это естественно, так как жизнь не стоит на месте. В царской россии народ ехал в Сибирь, в СССР в города и на целину, в России едет опять же в крупные города (процесс несколько не здоровый)) Поэтому еще раз, брать трудовую миграцию для оценки уровня жизни неправильно.
Охринительная логика просто у тебя, я фигею. Если я родился в долбанном Саратове, мои родители живут в Саратове, я сам хочу жить всю свою жизнь в долбанном Саратове, а не сваливать из Саратова, потомучто грёбанное Государство не обеспечило мне в Саратове нормальные рабочие места, не построило предприятий, не модернизировало инфраструктуру, не предоставляет достойной заработной платы для достойной жизни. И налоги я плачу также как и все, и право на достойную жизнь Конституция России мне предоставляет на паритетных началах со всеми до одного россиянами, однако москвич живёт охриненно, а я из Саратова должен свалить, чтобы также жить и процесс этот для тебя естественный вдобавок. Цыганские взгляды какие то...
Трудовая иммиграция в Москву, в таких огромных масштабах первый, прямой и самый главный показатель дерьмовой жизни в регионах. Сам факт переезда в города из регионов имел место быть всегда, я не говорю что это появилось во время Ельцина, но то, в каких количествах люди стали валить в Москву после Ельцина, говорит о том, что в регионах жить всё невыносимей и невыносимей. Приезжай к нам в город, постой в 8-9 утра на таких станциях метро как Выхино, Новогиреево, Комсомольская и т.д. там очень скоро люди начнут в давках умирать по утрам под ногами толпы, потомучто настолько дохринща народу, что даже стремительно строящаяся инфраструктура Москвы столько содержать не в состоянии.
Сходи в общежития какого-нибудь предприятия или организации в Москве, или общежитие какого-либо НИИ и спроси людей почему они сюда приехали и тебе быстро объяснят, как хорошо жить в Кирове, Мичуринске, Калуге, Смоленске, Брянске, Орле и т.д. и расскажи товарищам что это процесс естественный.
Я по-моему объясняю очевидные, банальные, понятные каждому вещи, неужели это непонятно?
Причём тут Сибирь в царской России? Это ссыльное место...
Цитата:
Сообщение от serg7907
Согласен очень много времени взял. Но и твой пример некорректный, потому что берет в расчет и национальные окраины и регионы РСФСР и все все. По нему выходит что и в 1985-1990 было все зашибись, правильно?
Вот тебе конкретно мой регион: http://kirovstat.kirov.ru/public/pre...о_21042011.htm
Численность сельского населения в Кировской области:
В Кировской области, как и в целом по России, наблюдается сокращение численности населения. Особенно сложная ситуация сложилась в сельской местности. По данным переписи населения 1959 года численность сельского населения области составляла 1177,6 тыс. человек, его доля в общей численности населения была более 63 процентов. В дальнейшем численность сельского населения неуклонно снижалась, снижалась и его доля: по данным переписей 1970 года численность сельского населения составляла 785,5 тыс. человек (доля в общей численности – 45,6%), 1979 года – 602,6 тыс. человек (36,2%), 1989 – 513,1 тыс. человек (30,3%), 2002 – 424,5 тыс. человек (28,2%).
Заметь что численность сельского населения сокращается при СССР и в кризисные 90-ые одинаковыми темпами. Прокомментируй, как был реализован в СССР принцип "где родился там и пригодился". Еще раз, перестань использовать трудовую миграцию для сравнения уровня жизни в СССР (РСФСР) и России и тем более приводить в пример Европу. И не пытайся сказать что Кировская область была исключительным регионом, в той или иной степени в центральной России такая картина была повсеместно. А вымершие деревни они не "мои", но от этого не менее грустно. Можешь их привязывать к чему угодно, это на их наличие, точнее отсутствие никак не повлияет.
А что прости, тебя смущает в РСФСР и окраинах, там не люди или не колхозы? Отличный пример, он не только берёт окраины РСФСР, а вообще всё СССР. Мы с тобой рассуждаем о сельском хозяйстве СССР и не надо вычленять нужные тебе регионы и приводить выборочные цифры для подтверждения твоей точки зрения. Ты умеешь считать, у тебя есть калькулятор, так возьми и подели мои цифры на количество колхозов, или на количество республик, раз тебя смущает масштаб.
Не то что после 1985 всё было зашибись, но 300 тысяч человек сокращения сельского населения на весь союз за 10 лет, извини, не впечатляет. Более того, с твоим мнением по поводу вымирания это вообще никак не коррелирует, даже если ты для пущего впечатления возьмёшь пример конкретно беды одного советского колхоза, общие цифры по СССР не станут от этого неправильными или завуалированными.
И потом твои цифры, откуда? Ты же надеюсь понимаешь что твои цифры должны как минимум сидеть в моих, так как Кировская область это РСФСР, РСФСР это СССР, а данные по СССР привёл я?
Или твой регион действительно особенный, так как в масштабах области хреново, а в масштабах союза положительная динамика, значит на фоне Кировской области где-то было ну очень большое процветание. Или ещё вариант, либо твои, либо мои данные лажа.
В СССР принцип "где родился там и пригодился" реализовывался хотя бы на фоне количеств людей, занятых на сельском хозяйстве в 30 миллионов человек, сейчас менее чем в два раза меньше. Плюс количество людей, занятых в региональной промышленности, сейчас не знаю чем даже она представлена, эта региональная промышленность, разворовали, растащили всё что можно, осталась ободранная Северсталь, Норникель, Металлургические комбинаты Челябинска, Новокузнецка. Лес Сибири, уголь Кузбасса и всё, больше на вскидку ничего не назову. Чтобы перечислить тебе объекты региональной промышленности СССР (соответственно количество занятых людей) у меня бы день ушёл, если не больше.
И странная у тебя тактика: "Иммиграцию в Москву не приводи в пример, не приводи в пример Европу, не приводи такие цифры и т.д." что прикажешь мне приводить тогда? Я был почти по всей Европе и своими глазами видел как живут, как должны жить нормальные люди, они живут без разницы в благосостоянии между регионами и центром и я много где был в России, видел своими глазами дерьмовую жизнь, так что имею возможность проводить сравнительный анализ достаточно объективно.
Цитата:
Сообщение от serg7907
Если эта связь и есть то косвенная. На самом деле в развитых старанах (где есть доступные рабочие места и заработная плата) рождаемость ниже чем в странах с низким уровнем жизни. Как объяснишь?
Тебя всё Африка смущает. В Африке такая рождаемость порождена как раз аномально плохим уровнем жизни, настолько плохим, что интеллектуальное развитие общества и экономика опускают людей до общинно-племенного строя, с отсутствием медицины абортов, презервативов и профилактики рождаемости как таковых вообще. Ты с хитрецой смотришь на Африку, отмечая только рождаемость, а ты посмотри смертность, от болезней и эпидемий, сведи эти цифры с рождаемостью и поймёшь что регион таки отсталый.
Цитата:
Сообщение от serg7907
Живет, но очень мало. Как впрочем и СССР, о чем я и твержу.
Про СССР я тебе писал, это общество с другими ценностями и принципами. Встретить таких людей в СССР практически было невозможно (обычных) а вот хвалённая демократия как раз должна нам была всё это дать товарищ, нам ельцин с броневика обещал.
Цитата:
Сообщение от serg7907
Зашибись Я пытаюсь сравнить тупо уровень жизни, а ты уж извини меня, полез в философию. Давай просто согласимся что по твоему понятию "прилично" не жили в России никогда.
Я привёл тебе понятие "прилично" в ракурсе современной "демократической" России, в СССР было другое понятие "прилично" в виду естественных режимных факторов. Я не понимаю твоё ярое желание сравнивать уровни жизни 21 и 20 века по критериям 21го. Мы 80е годы можем сравнить в плане лишь социального сектора, то бишь доступности социальных благ - медицина, образование, молодёжная политика и т.д., можем сравнить объёмы промышленных выработок, значение и объёмы научных достижений и т.д., тоесть по сути своей количественные показатели и коньюктурные данные, а ты залезаешь в качество и сервис, которые по естественным временным факторам мирового технологического прогресса будут лучше. Тоесть советский видеомагнитофон 1985 года будет хуже чем видомагнитофон в России 2011 года в любом случае и это не означает что в СССР был хреновый сервис или хреновая техника.
А что касается количественных и коньюктурных показателей СССР, так они лучше были с момента распада, сейчас ни один из секторов экономики не может выйти на уровень 70х.
Цитата:
Сообщение от serg7907
Это не обсирание, это то что было. Про деревни и миграцию я тебе ссылку кинул, смотри. Некачественные товары были (как впрочем и качественные), коммуналки были, товарный дефицит был. Это все было. Так где здесь "обсирание" если я указываю на то что в СССР тоже было далеко и далеко не все гладко.
Я тебе тоже ссылку кинул про сельское население, точнее озвучил источник. Ты это всё говоришь на контрасте от нынешнего времени, мол сейчас достаточно хорошо, всё зависит от тебя и жить при желании можно прилично, а в СССР такая хрень. Если бы ты просто анализировал ситуацию в СССР, это одно, я бы с тобой согласился. а в сравнении с нынешним временем нет, я считаю его хуже в целом, без частностей. Нынешнее время устпает 20 с хреном лет назад канувшим СССР практически по всем показателям отраслевого уровня и уровня страны, промышленность, сельское хозяйство, научная выработка, рождаемость, безработица и т.д. Сколько было построено, да не то что сколько, а всё было построено в СССР. Назови хоть что-то, хоть какую то стройку в стране, которую произвели за 20 с лишним лет? Чтобы я мог хоть что-то сопоставить в плане улучшения в сравнении с СССР. Пока от тебя кроме платных стоматологий, отсутсвия очередей в автосалонах и постоянной критики СССР я больше ничего не слышал. Тоесть того, что ты критикуешь СССР, нынешняя Россия лучше не становится, приведи хоть что-то, что можно отметить и чем можно гордиться? Может Сколково?
Цитата:
Сообщение от serg7907
Да проехали стоматологию. У нас платные клиники все только за счет депутатов существуют, а в СССР гораздо меньшее количество бормашин обслуживало все население причем охрененно качественно.
Опять бормашины, ну прости, в 1980е годы 20го века ну очень много где использовались бормашины в стоматологии, думаю в СССР 2011 года также как и сейчас присутствовала бы твоя любимая анастезия и более совершенная аппаратура.
Цитата:
Сообщение от serg7907
А не надо сначала выдумывать а потом описывать мой быт и переходить на личности, и тем более отпускать замечания по поводу того что родителей надо бы в стоматологию сводить. Это не признак: 1. Большого ума. 2. Наличия хоть какой-то культуры общения.
Вот я мог бы придумать твой быт по тому как ты описываешь жизнь в современной России, но я это не делаю. Догадайся почему?
Нет, во-первых на личности никто не переходил, во-вторых ты на весь форум отписывался о посещении платных стоматологий чуть ли не всеми твоими друзьями, всем видом давая понять что это услуга доступная и т.д. вот я и закономерно предположил, чтобы родителей тебе сводить надо, а не рассказывать им, тоесть практика, а не теория.
Ты же большой ум показал, сказав что расскажешь им про хорошую стоматологию СССР, типа повеселишь, закономерный заряд получил в ответ.
Про мой быт особо не расскажешь много, могу только уточнить, что своих родителей я не просто могу сводить в платную стоматологию, а могу обеспечить им там пожизненное наблюдение и лечение. Но этот факт не отменяет моего мнения о том, что платные стоматологии это большие деньги и малодоступная услуга для среднего обывателя.
Цитата:
Сообщение от serg7907
Упс. http://ru.wikipedia.org/wiki/Файл:Na...Russia-rus.PNG
Оказывается смертность то в РСФСР начала расти уже при СССР и с рождаемостью то не все гладко было.
Не приплетай демографию к оценке уровня жизни.
Эти вещи связаны друг с другом только косвенно.
Да без упс, погугли "население СССР", первый выброс будет википедия, открой и посмотри таблицу, часть которой я приводил несколько постов назад и ты не по графикам, а по конкретным цифрам сможешь удостовериться, что население СССР росло каждый год с 1950 года по 1991 год. Или можешь по количественным показателям открыть любой источник и убедиться. А это означает что в СССР рождаемость всегда превышала смертность, тоесть говорит о благоприятной социальной ситуации в стране, не смотря ни на коммуналки, ни на дефицит.
Потом можешь посмотреть опять на тобою же приведённый график и увидеть, что через год с лишним пришествия демократии на нашу землю кривые рождаемости и смертности пересекаются и смертность уходит вверх, а рождаемость вниз и конкретно судя по графику они все 20 лет с момента распада дошли до наших дней, вот такое вод достижение 20-летней демократии, смертность выше рождаемости по состоянию на 2011 год, население убывает, а мы радуемся ассортименту, сервису и голосуем за едро....
Цитата:
Сообщение от serg7907
И эта особенность мешает мне трезво сравнить уровень жизни при СССР и в современной России Блестяще, чигоужтам
Скорее эта особенность не даёт прочувствовать весь вес трат на своём кошельке на продукты, точнее на полный ассортимент продуктов.
Последний раз редактировалось RIVALDO, 07.12.2011 в 01:35.
05.12.2011 в 19:36
.
не обычный человек вы батенька.
Я пытаюсь сравнить тупо уровень жизни, а ты уж извини меня, полез в философию. Давай просто согласимся что по твоему понятию "прилично" не жили в России никогда.
Комбинированный вид
