Команда

[Dimetrius]

Сообщение от Optimus

Сейчас посмотрел:
В чемпионате набрали 87 очков, столько же, сколько и в этом (у чемпиона Атлетико - 90). При чем разница забитых\пропущенных была даже лучше.

В Финале кубка проиграли Реалу, сильному Реалу за счет гола Бэйла.

В ЛЧ вылетели от Атлетико (2-1) по сумме.

А сейчас руководство уперлось в Вальверде, я просто отказываюсь в это верить

у вальверде ЧИ и 1/2 лч у мартино 1/4 лч. Не видешь разницы? А еще в первом сезоне золотой дубль. Явно предпочтителен муравей по результатам

Сообщение от NDA

Парадоксально, но у Вальверде сейчас статистика 3его года. В футболе есть небольшая цикличность при тренерах:
- первый год на раскачку, тренер учит новым фишкам команду (видение тренера), команда учится и втягивается.
- второй год, год «урожая». Команда понимает тренера и играет как одно целое, ненужные игроки проданы, нужные докуплены, обычно это пик команды
- третий год. Идет спад, и зависит от тренера как он управляет спадом (вполне может вариант, что команда жестко обвалится, так было у Лучо например). Соперник привык к фишкам, и умеет им противодействовать. Тренер пытается внедрять новые фишки. Статистика явно хуже прошлогодней.

Чет у пепа всегда 3 сезон пиковый и про других тренеров я такое слышал

[Krayzie Barça]

Сообщение от Dimetrius

Явно предпочтителен муравей по результатам

Возможно. Но 4 гола отгребать в ЛЧ на выезде второй год подряд перекрывает всё это. Сильнее нас только Бавария унизила.

[Dimetrius]

Сообщение от Krayzie Barça

Возможно. Но 4 гола отгребать в ЛЧ на выезде второй год подряд перекрывает всё это. Сильнее нас только Бавария унизила.

Это у болельщиков перекрывает. В руководстве явно не так, иначе давно бы уволили

[Veteran]

Сообщение от Dimetrius

Чет у пепа всегда 3 сезон пиковый и про других тренеров я такое слышал

Это да - раньше бытовало мнение, что тренеру, чтобы сделать команду чуть ли не с нуля требуется три года: первый - на расчистку состава, покупку группы новичков и попытку их вклинивания в необходимую тактику-стратегию; второй - на точечные изменения и дополнения, исправление ошибок, окончательную наладку связей; третий - на поход за титулами).

Но чаще всего я слышал про эти "три года" применительно к РПЛ, да и то, в 90 и 00-ые годы. В Европе, учитывая какое бабло там крутится в клубах, да и у нас уже, никто три года никому не даст.
Тем более, что Вальверде приходил в команду полную звезд, с давно отработанными связями и с супер-игроком в лице Месси.

На выходе же, разговаривая про этот год, мы получаем одного-единственного Месси, кроме которого никто ни на что не способен.

И кучу "таскальщиков рояля", которые либо должны быть таковыми, либо пытаются: Пике, Лангле, Альба, Роберто, Видаль, Ракитич, Бускется, Аленья, Умтити, Семеду, Коут, Дембель, Су - все это серая масса, которые, как показал этот сезон, не способны более ни на что созидательное.
И все это благодаря тренеру, который часть игроков не может заставить, а остальным не может объяснить как играть, принося максимальную пользу команде.

[Dimetrius]

Сообщение от Veteran

В Европе, учитывая какое бабло там крутится в клубах, да и у нас уже, никто три года никому не даст.

Сходу вспомнил пепа, пиковый юве аллегри на 3-й год, пиковый тоттенхем поччетино на 3-й год. Может в том то и проблема, что тренерам не дают 3 года, думая, что на второй уже должны быть супер результаты?

[AK1983]

Сообщение от NDA

Парадоксально, но у Вальверде сейчас статистика 3его года. В футболе есть небольшая цикличность при тренерах:
- первый год на раскачку, тренер учит новым фишкам команду (видение тренера), команда учится и втягивается.
- второй год, год «урожая». Команда понимает тренера и играет как одно целое, ненужные игроки проданы, нужные докуплены, обычно это пик команды
- третий год. Идет спад, и зависит от тренера как он управляет спадом (вполне может вариант, что команда жестко обвалится, так было у Лучо например). Соперник привык к фишкам, и умеет им противодействовать. Тренер пытается внедрять новые фишки. Статистика явно хуже прошлогодней.

Если руководство верит тренеру, могут оставить и дольше. Но в Барсе обычно такое не катит.

Так вот по идеи, второй сезон Валтверде должен был быть пиковым, а он потерял команду в конце сезона. Тут или уходить, или если есть доверие руководства начать перестраивать команду (как это будет делать Симеоне и Зидан). Если Вальверде останется, и останутся сенаторы на местах - тогда просто жопа, так как будет еще хуже чем в этом сезоне.

Я это дно даже смотреть перестану)

[Veteran]

Сообщение от Dimetrius

Сходу вспомнил пепа, пиковый юве аллегри на 3-й год, пиковый тоттенхем поччетино на 3-й год. Может в том то и проблема, что тренерам не дают 3 года, думая, что на второй уже должны быть супер результаты?

Ты прав, но тут два важных момента, о которых я написал чуть выше:

1. У Вальверде ни хрена нет положительного сдвига в плане игры, чему свидетельством как результат, так и унылость на поле, в целом.

2. Эрнесто приходил в команду, которую не строить нужно было, а немного подкорректировать. В итоге, мы получили то, что получили.

Исходя из этого, скажи, на чем основывается твой оптимизм касательно третьего сезона ЭВ?

[Kaspers]

Короче, почти на 100 процентов Валверде остаётся в клубе. Инсайд, что финал кубка ничего не изменит, подтверждается

Теперь наверное выкинут Сегуру, который был против Валверде.

[Shamil 11]

Рыба гниет с головы. Проходимец президент не может создать успешный клуб. Эти мрази выезжают на Месси уже который год.
Смысла смотреть на это дно не вижу. Голы, передачи и проходы Месси можно и в обзорах глянуть. Жаль что Лео закончит карьеру под руководством таких уебков.

[DiosD]

Чёт очень грустно становится от того, что всё останется как есть. А учитывая тренера, становится страшно за Де Йонга к тому же. Чёт я теперь хочу Нея в таком случае обратно, ну или Гризи. Смотреть снова на мёртвого Су и никакого Коута это просто ппц.