Мировая политика

[serg7907]

Сообщение от homya4ok

Неправда. Если просто ввести в гугле "авиакатастрофы фото" и посмотреть как выглядят самолеты после аварий, то они очень отличаются от этих.

Нельзя сравнивать плоские удары о землю и удары о здание состоящее из прочнейших металлических колонн, самолет просто разорвало на куски, ну если конечно он был))
Соответственно все что ты ищещь - внутри здания, Пентагон состоит из нескольких уровней, там и надо искать.
А что, реально что-то упало в Пенсильвании, или это ты о 4-ом самолете, который не смогли навести на цель?

[GERONIMO]

Jericho, тебе огрызаться не надоело? Веди беседу культурно или не веди ее вообще. Такой интересный разговор пошёл, но ты реально надоел со своими оскорблениями.

Оффтопик

А я считаю, что воздух должен был выходить. Именно это и видно на видео. И выходить он должен, как минимум, на этаж ниже от разрушения, а тот, кто считает не так, тот придурок необразованный.

В таком русле должна проходить данная беседа?

[Prayerok]

Сообщение от homya4ok

Неправда. Если просто ввести в гугле "авиакатастрофы фото" и посмотреть как выглядят самолеты после аварий, то они очень отличаются от этих. Так сказать на практике убедиться. Самолет был 100-тонным с размахом крыла 38м. Где хотя бы мелкие обломки? Где следы горения большого количества топлива? Там вобще трава. Где багаж или останки пассажиров? Даже окна на 3-м этаже целы.
Вот еще интересное фото, как говорят это отверстие с обратной стороны здания


Не знаю, я например, вобще не вижу ни одного факта указывающего, что это был самолет. Даже на том херовеньком видео на ракету это больше похоже.

747 сгоревший при посадке в Мадрасе. Даже от простого пожара осталось не так много.



DC-8 в Сакраменто.



727 в Новом Орлеане.

Как видишь при большой скорости и полных топливных баках остается очень мало от самолета. И мелких обломков было там достаточно.

[homya4ok]

Сообщение от Prayerok

Даже от простого пожара осталось не так много.

Сообщение от Prayerok

И мелких обломков было там достаточно.

ну так они же были эти обломки, а в нашем случае их нет, кроме офисных принадлежнойстей. К тому же на твоих фото самолеты "размазало" на довольно приличной территории, и если детали собрать вместе, получится внушительная куча. И видна траншея при соприкосновении с землей. А у нас прощадка перед пентагоном чистая и ровная, довольно странное крушение, или неопытный араб-угонщик был настолько профессиональным пилотом.

[serg7907]

GERONIMO,
В принципе там еще есть выходы существенно ниже разрушающихся этажей, но это тоже можно объяснить наличием вент каналов, лестничных шахт и т.д. и т.п.
То давление, которое создавалось при разрушении зданий можно пронаблдюдать позже, когда люди убегают в нескольких кварталах от небоскребов от ударной волны, состоящей из пыли, камней, обломков и т.д. и т.п.

Сообщение от homya4ok

А у нас прощадка перед пентагоном чистая и ровная, довольно странное крушение, или неопытный араб-угонщик был настолько профессиональным пилотом.

Вот с этим кстати я соглашусь, вписался идеально в первый-второй этажи))

[homya4ok]

Вот еще фото ДО падения стены (справа - увеличенный вид), куда там могла протиснуться махина?

[Jericho]

GERONIMO, теория о выходящем воздухе не далеко ушла от теории о пукающем слесаре мистере джонсе, который силой потуга вырывает куски бетона несколькими этажами ниже от тех, что обрушаются в данный момент. Это такая ересь, что серьезно ее воспринимать просто не получается. Видео полностью пересмотри, лучше несколько раз.

[Prayerok]

Сообщение от homya4ok

ну так они же были эти обломки, а в нашем случае их нет, кроме офисных принадлежнойстей. К тому же на твоих фото самолеты "размазало" на довольно приличной территории, и если детали собрать вместе, получится внушительная куча. И видна траншея при соприкосновении с землей. А у нас прощадка перед пентагоном чистая и ровная, довольно странное крушение, или неопытный араб-угонщик был настолько профессиональным пилотом.

В том числе и куски обшивки.

[Catala]

Сообщение от Jericho

Вроде сам неплохо в интернете ориентируешься, а все инвалидом прикидываешься.

Это типо должно представлять взрывы? А объяснение в виде воздуха опровергается фразой "это так же смешно, как пукание слесаря"? А посерьезней опровержения нет? Куда должен был деться воздух при коллапсе со скоростью свободного падения? И что собственно должны символизировать эти пукалки, в чем их смысл? Взрывать внешний периметр, чтобы коллапс не прекратился? Без десятка таких взрывов план бы сорвался?

Кстати любопытно, как вообще сторонники теорий заговоров представляют себе процесс? Вот так?


Когда я пытаюсь представить эти диалоги получается только смешней. Фиг с ней, с физикой, раз даже простые эффекты сжатого воздуха вызывают такие проблемы. Зачем взрывать башни? Зачем взрывать ВТЦ-7? Зачем запускать ракету по Пентагону? Зачем разбивать четвертый самолет черт знает где?

[homya4ok]

Сообщение от Prayerok

В том числе и куски обшивки.

не знаю не знаю, я кидал выше фото где еще виден пожар в здании, перед Пентагоном вобще ни одного обломка или части обшивки. Тут два варианта - либо не было самолета, либо все куски быстро убрали, еще не потушив даже пожара, значит они были важнее? Зачем, для чего? Что там прятать? Кароче вопросов больше чем ответов.