Реал - Барселона (27.04.2011)

[Catala]

Сообщение от KUMAN

в перерыве менять атакующего игрока на атакующего на своем поле

А на кого менять? С одной стороны нужно удерживать 0 в графе пропущенных мячей, с другой Озил валял дурака и убирать его(как и Ди Марию) было не жалко. Вышел бы потом Кака вместо Ласса и Игуаин вместо Ди Марии, получилось бы чисто 4 атакующих игрока, как у Барсы. Моуриньо делал подобное кучу раз в Примере, когда результат требовал. А тут он даже не требовал, 0-0 лучше, чем открыться, пропустить гол и даже потом отыграть его. С точки зрения Реала все шло неплохо. Не было бы удаления, матч скорей всего закончился тем же 0-0 и тут все грызли бы ногти перед ответкой.

Сообщение от KUMAN

Притом, что это не такая уж и катастрофическая нехватка физических сил в конце матча, на фоне средний усталости любой команды.

Самые важные голы за последние месяцы - 2 с Арсеналом и 2 с Реалом в двух матчах, пусть в финале с натяжкой - мы пропускали когда переходили на первую передачу, а делали это потому что силы берегли.

Сообщение от KUMAN

Притом, что он тактически обыграл Пепа, как и много других кстати, но вот результата на поле нету.

Ну в этом матче кстати не переиграл, а результата нет если и по его вине как тактика, то явно не в первую очередь, и не во вторую. Он сделал более чем достаточно, чтобы счет оказался не хуже 0-0 и это считалось бы результатом.

Сообщение от KUMAN

А по поводу не посвятил: ты что психи Роналду не видел после треугольника? Видать он не знал, что тактика стоять в 10 человек на своей половине, и ни в коем случае не переходить ее

Тактика не было стоять 10 человек, вперед были посланы минимум 3 человека и он не понял, почему как идиот бегает за защитниками, а Озила и Ди Марии без бинокля не видно. Это их косяк, они выходили в атаку и должны были ловить на контратаках и пытаться прессинговать повыше.

[Andre3000]

Прессуха Маура после матча. Главный вопрос: "ПОЧЕМУ???!!!"

[_Kuanysh_]

Сообщение от alx

Конечно симуляция занимает в футболе все большее место, но вот что я бы посоветовал Бускетсу и Педро - если тебя ударили в живот, не надо держаться за лицо, въехали по яйцам - горло ту не причем! А то и в самом деле как-то нерадиво все это смотрится.

Показали бы Пепе желтую в том моменте, которую он заслуживал, так перестал бы бить всех подряд. Эффект был бы тот же, что и удаление.

Ну да согласен, если тебя ударили в грудь, зачем хвататься за лицо, не понятно, держись за то место куда ударили....и будет меньше разговоров....

[bluegarnet]

Сообщение от Catala

Я до сих пор не могу однозначно сказать был удар или нет.

Я что-то не понимаю юмора. То есть Алвес мог сам себя мгновенно развернуть в полете силой мысли?

Остаюсь на стороне рефери. Это красная, и ничего другого.

[Catala]

Сообщение от bluegarnet

То есть Алвес мог сам себя мгновенно развернуть в полете силой мысли?

Сообщение от Catala

Судя по этим видео Алвеш ударил по мячу с одной стороны, Пепе с другой, Пепе шел телом и поэтому с его стороны действовало больше силы. Без личной помощи Алвешу должно было либо отвести ногу назад(что чревато проблема со связками, но не костями), либо развернуть корпус, конечно не настолько. Если бы Алвеш выбил мяч(у него точно было касание с мячом), а Пепе в этот момент влетел бы ему в ногу мяч полетел бы совсем в другую сторону, от Алвеша, а не к стоящему сзади Марсело.

[Badger]

Сообщение от bluegarnet

Я что-то не понимаю юмора. То есть Алвес мог сам себя мгновенно развернуть в полете силой мысли?

Если бы ты был внимаетельней, то увидел бы что этот аргумент уже приводили.
Сам не мог, но могла его развернуть игра Пепе в мяч. При таком раскладе, за опасную игру, на желтую эпизод тянет, но не более. В любом случае, тут уже тысячу раз сказали, что даже при просмотре замедленного повтора сложно определить был контакт в ногу или нет, что уж тут говорить о судье.

[KUMAN]

Сообщение от Catala

А на кого менять? С одной стороны нужно удерживать 0 в графе пропущенных мячей, с другой Озил валял дурака и убирать его(как и Ди Марию) было не жалко. Вышел бы потом Кака вместо Ласса и Игуаин вместо Ди Марии, получилось бы чисто 4 атакующих игрока, как у Барсы. Моуриньо делал подобное кучу раз в Примере, когда результат требовал.

Маур в примере и везде играет с 4 атакующими, только вот против Барсы, даже ослабленной боится. Хотя когда он тренировал интер, то в первом матче вышло 4 атакующих игрока. Здесь же он банально пересцал, за что и поплатился.

Сообщение от Catala

А тут он даже не требовал, 0-0 лучше, чем открыться, пропустить гол и даже потом отыграть его. С точки зрения Реала все шло неплохо. Не было бы удаления, матч скорей всего закончился тем же 0-0 и тут все грызли бы ногти перед ответкой.

Так ты скажи тогда, его слова на пресс-конференциях, что он ВСЕГДА играет в первом матче на победу это лицемерие или как?

Сообщение от Catala

Самые важные голы за последние месяцы - 2 с Арсеналом и 2 с Реалом в двух матчах, пусть в финале с натяжкой - мы пропускали когда переходили на первую передачу, а делали это потому что силы берегли.

C Арсеналом банальная расхлябанность, ну или желание сохранить устраивающий счет, ничего более. С реалом так вопше не понятно, как финал можно сюда пристроить, учитывая игру во втором тайме.
Как по мне, здесь нет никакой вопиюющей усталости.

Сообщение от Catala

Ну в этом матче кстати не переиграл, а результата нет если и по его вине как тактика, то явно не в первую очередь, и не во вторую. Он сделал более чем достаточно, чтобы счет оказался не хуже 0-0 и это считалось бы результатом.

Так ты скажи, он лицемер или нет?

Сообщение от Catala

Тактика не было стоять 10 человек, вперед были посланы минимум 3 человека и он не понял, почему как идиот бегает за защитниками, а Озила и Ди Марии без бинокля не видно. Это их косяк, они выходили в атаку и должны были ловить на контратаках и пытаться прессинговать повыше.

Только почему-то после нервов Роналду они не пошли вперед прессинговать. И конечно потому, что решили саботировать план Маура с прессингом, а также пожелания более влиятельного игрока в команде. Как бы не так. Самодуры этакие.

[serg7907]

Напишу на спокойную голову.
Во-первых, результат супер, настроение отлчиное, улыбка на лице. Второй гол - шедевр, Месси бог.
Во-вторых, как я уже говорил матч не понравился (как и 2 предыдущих). Не понравился тактикой Реала, нацеленной на игру без ворот, не понравился грубостью и подлостью игроков Мадрида, не понравился излишне артистичным поведением отдельных игроков Барсы с последующими забегами к судье.
С первым пунктом все понятно, за это футбол и любим. А вот второй пункт.. поймал себя на мысли что раньше я ждал всегда классико как праздник, но вот уже два матча я тоскливо ожидаю прежде всего говнофутбола, стычек, грубость, симуляции и скандалов (кстати и на ответку надежд мало, хотя небольшие есть). Вот почему так? Кто мне может сказать? И почему это совпало с появлением в Мадриде всем известного португальца?
Нет, я вроде его как и понимаю, классный тренер, безусловно!! Все ради результата, а по-другому с нынешней Барсой он уже играть пробовал и в результате получил маниту.
Но сцуко, он медленно точит мою любовь к противостоянию Мадрид-Барселона. Всегда относился к нему нейтрально, но сейчас начинает раздражать. Кто-нибудь, уберите его из Реала!!

[Catala]

Сообщение от KUMAN

Маур в примере и везде играет с 4 атакующими, только вот против Барсы, даже ослабленной боится. Хотя когда он тренировал интер, то в первом матче вышло 4 атакующих игрока. Здесь же он банально пересцал, за что и поплатился.

Ты не понимаешь разницу? В каждом матче Примеры обязан забивать, иначе теряешь минимум 2 очка. В матчах на вылет другие приоритеты. C Интером вышли Кейта и Максвелл, "риск" был более оправдан. Вчера же в Барсе пофамильно играла возможно лучшая защита в Европе. Хотя действительно можно и нужно было идти вперед смелее. Я ждал большего, ожидания какого-то запоминающегося матча не оправдались.

Сообщение от KUMAN

Так ты скажи тогда, его слова на пресс-конференциях, что он ВСЕГДА играет в первом матче на победу это лицемерие или как?

Ты думаешь он вчера не собирался играть на победу? Адебайор, Кака нужны были для усиления защиты?

Сообщение от KUMAN

Так ты скажи, он лицемер или нет?

Опять. У него не было цели все решить во втором матче, как скажем у Челси два года назад. Он собирался попытаться победить, для этого у него был план и он начал его выполнять. Он собирался выпустить атакующего игрока вместо опорника и по-моему это самодостаточный ответ на вопрос.

Сообщение от KUMAN

Только почему-то после нервов Роналду они не пошли вперед прессинговать. И конечно потому, что решили саботировать план Маура с прессингом, а также пожелания более влиятельного игрока в команде.

Ну влиятельный игрок это хрень, он им не указ. Возможно они посчитали бесполезным бегать за защитниками. Возможно они были уставшие. Возможно еще что-то. Они точно не выходили обороняться, потому что на скамейке для этого сидели более подходящие люди.

[RIVALDO]

Сообщение от sabiduría

пепе, конечно, долбо*б, но на красную не наиграл.
судья еще хуже пепе, но в том моменте ошибиться было не сложно, в динамике момент смотрелся, мягко говоря, жестко.
тошнит, когда после грязных симуляций сине-гранатовая шайка (иначе и не назовешь) во главе с вальдесом бегает за судьей и выклянчивает для соперника карточки.
ди марию надо продавать в барселону, он в ее стиле размахивает руками после "фолов" на нем. если перейдет, то еще и за лицо научится хвататься )))
за фолы против алвеса (гнида еще та) я бы вообще карточек не давал.

Давай ты не будешь оскарблять игроков Барселоны, ты отписываешься на её фан-сайте, уважай правила, уважай традиции. Игроки Реала точно также бегают всей толпой за судьёй после любого столкновения, даже Касильяс всегда прибегает на любой кипиш, вы точно также хороши и не надо делать из себя жертв и покривляться можете и поваляться и поклянчить и поныть не хуже любого другого. Поэтому протинво смотреть как на фоне этого удаления практически все болельщики Мадрида из себя пытаются лепить благородных честных спортсменов, а из игроков Барселоны чёрти кого. Не надо выгораживать свои гнилые стороны за счёт удаление Пепе, от того что его удалили, ваши игроки лучше, благороднее, честнее и справедливее не станут.
Просто признайте поражение, признайте свою грубую игру - это два очевидных факта на этой планете никто не оспорит, а детали в виде размусоливания этого эпизода с прямой ногой, симулированием Бускетса и т.д. оставте слабым - сильные так не оправдываются, сильные не оправдываются вообще. Это убого смотрится выставлять своё отсутствующее благородство за счёт чужих симуляций, как же вы этого не понимаете... это удел Моуриньо, таким вот образом оправдать своё поражение, именно поэтому его и не любит огромное количество людей, но в вашей команде много хороших игроков, не надо втягивать их в это дерьмо...