Страшная правда жизни

[Gangster10]

Сообщение от ДжаZ-man

К сожалению не все поговорки применимы к политике. Тут как раз наоборот. Общество само такое. Это в крови. Это из СССР еще. Все доставать из под полы, везде договариваться, везде придумывать обход правил. Это в крови. Воровской у нас народ. А кто по вашему работает в милиции? Тот же народ, только с полномочиями. Я даже не знаю, как разрушить устои нашего общества. Чтоб люди перестали все покупать, чтоб люди перестали воровать, чтоб люди ценили мораль. Чтоб чтили моральные устои. Это невозможно. Все зависит от нас с вами. У нас скооро будут дети , а у кого-то они уже есть. Их надо воспитывать правильно.

Может я излишний оптимист, но мне кажется, это все в принципе и будет сейчас меняться потихоньку - уже меняется. В 90-х - начале 2000-х был такой пик свободы - ее понимали как возможность делать ВСЕ, класть на окружающих, жить ради самих себя. Потребительские поколения.. Сейчас такие встречаются и среди молодежи, но все реже - все чаще замечаю своих же сверстников, осуждающих образ жизни, без цели на будущее, с одними забавами, эгоистический. К тому же глобализация как-никак, а запад в этом плане может оказать только позитивный пример.
Если вспомнить, и такая мораль наворачивалась людям НКВД первые 40 лет СССР - теперь будем отходить.. Ведь в Империи было ооочень здоровое общество. Когда-нибудь, оно с определенной адаптацией на временные рамки возродится и сейчас..

[BarceL]

Сообщение от Gangster10

Не просто в смысле нет такой меры, где затраты и результаты соотносятся в разумных пределах.

Не понял. Но повторю в очередной раз, я пишу про возможное решение проблемы на свой взгляд.

Сообщение от ДжаZ-man

Слушай, что-то ты очень правильный.

Ужас.

Сообщение от ДжаZ-man

У меня есть и учитель и воспитательница знакомая. Это ужасный труд. Это не в офисе жопу греть с 9-ти до 6-ти.

Не стоит лезть на стену, которую ты не сможешь перелезть.

Сообщение от ДжаZ-man

а как? плохо?

Именно. И результаты не заставляют себя ждать.

Сообщение от ДжаZ-man

в любом классе выявлется группа риска. Так было у нас в классе. Дети из неполноценных семей были всегда на контроле. Кстати, одному выпускнику, у которого в девятом классе умерло сразу двое родителей помгли поступить, устроиться. Жилье и деньги и работа - что еще нужно? Не это ли забота о таких детях?

Если это было у тебя, не значит, что так было и будет у всех в классе.

Сообщение от ДжаZ-man

Спорно. А ты сможешь кинуть женщину, молоденькую, впервые узнавшей материнство в 18 лет в тюрьму лет на 10? Может её изнасиловали. Может ее накачали наркотиками. Может ее напоили и трахнули. Откуда ты знаешь? Будешь ли ты спать спокойно после этого?

Зачем мне это с ней делать? Я стараюсь делать только то, в чём я уверен.

[Gangster10]

Сообщение от BarceL

Не понял. Но повторю в очередной раз, я пишу про возможное решение проблемы на свой взгляд.

Я лишь к тому, что раз о сих пор эти вопросы остаются на совести граждан во всех государствах, кроме тех, которые совсем уж традиционны, значит нет такого решения проблемы, которые был бы и действенен, и выгоден.

[BarceL]

Сообщение от Gangster10

Я лишь к тому, что раз о сих пор эти вопросы остаются на совести граждан во всех государствах, кроме тех, которые совсем уж традиционны, значит нет такого решения проблемы, которые был бы и действенен, и выгоден.

Ты видишь, надеты ли на мне сейчас носки? Если ты чего-то не видишь - это не значит, что этого нет.

[Gangster10]

Сообщение от BarceL

Если ты чего-то не видишь - это не значит, что этого нет.

Еще раз повторяю - что есть? Какие меры? Где? Как работают?

[BarceL]

Сообщение от Gangster10

Еще раз повторяю - что есть? Какие меры? Где? Как работают?

Я писал гипотетически, я не писал, что где-то делают именно так, как я говорю. Но неужели непонятно?

[Gangster10]

Сообщение от BarceL

Я писал гипотетически, я не писал, что где-то делают именно так, как я говорю. Но неужели непонятно?

Мухаха! А смысл тогда было спорить, утверждать, что государство способно влиять на общество и менять его, основываясь на гипотезе, ничем не подтвержденной?!
Где-то.. где-то, возможно, и через рот ср*т.

[ДжаZ-man]

Сообщение от Gangster10

Нет, я же говорю - ограниченная роль. Заставить оно никого не сможет, поменять тоже, но поставить какие-то рамки - по силам. В этом и заключается основная роль государства. Делать рамки, проводить общественные программы, социальные программы, но это все будет бессмысленно, если каждые родители не будут давать МОРАЛЬНОЕ воспитание в детстве, потому что в первом-третьем, и уж тем более в пятом классе поздно.

Понимаешь, человек жрущий себе подобных уже по определению сломал все возможные рамки. куда еще ставить? мужик еб*щийся в жопу тоже их сломал. Также как и педофилы, некрофилы и прочая поеб*нь. Из вполне нормальных семей выходят такие вот выродки. Это может ударить ,а может и нет. У двух отцов геев может вырасти лютый гомофоб, а у пары гомофобов запросто вырастет гей. Знаешь почему? Табу. Все хотят сломать табу. Когда в детстве слишком много тебя напрягают словом нельзя, все больше хочется сделать это. Поэтому возможно, что не стоит давить на ребенка, а просто со стороны наблюдать. Изредка водить к психологу, интересоваться у школьного психолога.

Сообщение от BarceL

Не стоит лезть на стену, которую ты не сможешь перелезть.

не очень честное и правильное отношение с твоей стороны. Люди работают за гроши, такой адский труд. Я много раз был в домах малютки. Я видел бедных воспитательниц. Я видел как они отдают всех себя детям, несчастным детям. А получают гроши, но работают, а ты тут такое говно про них пишешь.

Сообщение от BarceL

Если это было у тебя, не значит, что так было и будет у всех в классе.

я среднестатистический школьник начальных классов девяностых. Многие мы тут такие. Школы были похожи во многом. И везде были психологи. Это их работа. Я не знаю, во всех ли школах они есть, но во многих уж точно.

Сообщение от BarceL

Зачем мне это с ней делать? Я стараюсь делать только то, в чём я уверен.

нельзя быть ни в чем уверенным. Если ты говоришь надо ужесточать, то понимаешь, что больше жизней ты искалечишь. Как ты это не понимаешь. По твоему сейчас срок за убийство ребенка родителями мал? 15 лет это так мало?

Сообщение от BarceL

Я писал гипотетически, я не писал, что где-то делают именно так, как я говорю. Но неужели непонятно?

в вопросах политики, гипотезу можно засунуть куда подальше. Важна практика. Тебя не похвалят за красиво исписанный план вывода страны из глубокой жопы, зато потребуют линчевать, если план провалится. Так все устроено. Какие гипотезы? Даже в точных науках нельзя быть уверенным в результате. А ты тут говоришь о политике.


BarceL, я понял, что ты пишешь все это опираясь ни на что, т.е. на гипотезы, догадки и прочее. Я опираюсь на факты, на слова знакомых, на свой опыт, на то что я видел и на свои знания. Чтобы ты понял все это тебе необходимо понять все изнутри. Увидеть бедных участковых врачей, увидеть одиноких детей, их взгляд, их слезы, понять что за труд у учителей и воспитателей детских домов и домов малютки. Я все это видел и знаю, что люди делают свою работу.а те кто орут, что они уроды, они бездельники - тупые идиоты, которые ничерта не понимают в этом всем.

[Tarle]

Уже писал по поводу запрета сабкультур.Оказывается такой законопроект рассматривался в госсдуме некоторое время назад,но всеми "любимая" партия власти прочитав его только засмеялась...

[Foxara]

Ну вы понаспорили тут. На самом деле правы отчасти все. Во-первых пресечь случай, с которого весь спор начался, к сожалению, не в силах никто вообще. А во-вторых у государства есть определенные рычаги управления обществом, и если бы оно ими пользовалось есть некая вероятность, что такого бы не произошло.

Государство контролирует (по крайней мере обязано контролировать) СМИ, которые собственно и закладывают в людей определенные нормы поведения и морали. По ТВ показывают действительно всякую ***ню, которая с каждым днем все больше развращает людей (и детей) и если бы государству нужно было что-то с этим сделать, то никакие адвокаты никому не помогли бы.

Есть цензура. Так вот главная проблема, главная болезнь общественного строя сейчас в том, что цензура эта используется чтобы не допустить падения имиджа тех, кто у власти, запрещая фактически все, способное очернить господина Владимира Владимировича. А должна она использоваться для того, чтобы не допускать развращения общества. Но только в этом случае люди у власти потеряют в качестве своей жизни, а потому им просто плевать на то, куда катится наш мир.

Гомосексуализм в СССР был под запретом. Ради какой гуманности его "легализовали" я не могу понять, потому что для меня очевидно, что у планеты гомосексуалистов нет и не может быть никакого будущего.

Не знаю как в России, но у нас вроде сейчас нет понятия "школьная форма". А в СССР было, и не зря. Придет нынешнее ЭМО в советскую школу, а его просто выгонят оттуда с позором за такой внешний вид. Дресс-коды надо вводить и не только в школах, но и в ВУЗах.

Вот было бы все это - все бы жили сейчас гораздо лучше.