Российская Федерация

[Jericho]

Читать:

Причинение вреда источником повышенной опасности традиционно выделяется в специальный деликт ввиду того, что как сам механизм причинения вреда, так и условия возникновения деликтного обязательства обладают существенными отличиями, давно отраженными в гражданском законодательстве. В соответствии с действующим ГК юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т. п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего (п. 1 ст. 1079 ГК). Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, является более строгой по сравнению с обычной гражданско-правовой ответственностью, так как наступает независимо от вины
тех лиц, которые занимаются такой опасной для окружающих деятельностью. Именно в этом смысле ответственность по ст. 1079 ГК иногда называют повышенной, что не следует смешивать со случаями, когда повышенным является размер ответственности. Владелец источника повышенной опасности отвечает за причиненный вред в размере, определяемом на основе общих правил (ст. 15, 1064 ГК). Помимо возмещения имущественного вреда при причинении вреда жизни и здоровью гражданина подлежит компенсации моральный вред, причем независимо от вины причинителя (ст. 1100 ГК).
http://www.lawlinks.ru/view_data.php?id=69056

Теперь давай посчитаем.

Причинение смерти по неосторожности - до трех лет.
Причинение тяжкого вреда здоровья по неосторожности - до трех лет.
Неоказание помощи пострадавшему лицу - до года.

О чем речь? О том, что если потерпевшего и подсудимую поменять местами, то наказание легко могли бы вынести по максимуму.

[Даниэль]

Сообщение от Jay-Dee

А теперь посмотри сколько зевак там собралось и просто тех кто прошел, не обратив внимания. Вот это действительно пугает.

Это я видел сразу. Одна в начале просто развернулась и ушла. Типичный для страны пох*изм.

Сообщение от Jay-Dee

и сама нехило ударилась

Губу разбила.

Сообщение от Jay-Dee

Ну ты понял.

Да что-то не очень. У Комсомолки региональные представительства в городах, и это материалы иркутского, специализирующегося исключительно на своём регионе, т.е. "варящихся" в тех местах.

[Jay-Dee]

jericho Причем тут гражданский кодекс?

Даниэль, Комсомолка - очень желтая газета.

[Jericho]

Сообщение от Jay-Dee

Причем тут гражданский кодекс?

В приговоре может быть ссылка на ГК. Определение сроков наказания определяется обстоятельствами, одним из обстоятельств запросто может быть ссылка на ГК.

[Jay-Dee]

jericho, ГК используется в гражданско-правовых отношениях.

[Jericho]

Сообщение от Даниэль

Одна в начале просто развернулась и ушла. Типичный для страны пох*изм.

Почему сразу по*изм? Может человек слабонервный, сознание может потерять.

[Даниэль]

Сообщение от Jay-Dee

Комсомолка - очень желтая газета.

Ну тоже спорно, но думаю не для этой темы. Одно дело когда ссылки идут на "очевидцев", "источник близкий к..." или подобное, и другое когда всё сводится к заявлениям оф. лиц.
Так можно и до того дойти, что в России только "Российская газета" и "Парламентская газета" не желтуха.

[Jay-Dee]

Даниэль, Ну у них не очень нейтральный стиль и зачастую поверхностные и попахивающие желтизной материалы. Все-таки они "народная" газета и с полной серьезности к ним нельзя подходить.

[holera]

Сообщение от jericho

Чего спорить с очевидным? В нашей стране у кого карман полнее - к тому и суд добрее. Давно пора это запомнить.

"Кто имеет лавэ, тот имеет закон,тот имеет закон..."© НоГГано

[Messi]

мир окончательно пизданулся