Реал - Барселона (27.04.2011)

[Jericho]

Сообщение от sergey1986

Им нужно было делать быстрый результат и садиться в оборону для победы

Что так-же не залог успеха. У Фергюсона не прокатило в 2009.

[alx]

sergey1986, в том-то и дело, что Штарк толком ни хрена не видел и потому побежал советоваться со своим коллегой.

[sergey1986]

alx, и что? Помощник ему сказал: Красная. Я говорю о том, что физически (у нас же не роботы судят матчи) было невозможно разглядеть это, а вот агрессивное намерение можно вот и все. В динамике при первом просмотре это было очень страшно и мне реально казалось, что Алвеш уже out. Если помощник видел эпизод также (а он наверняка его так и видел), то отталкиваясь от человеческих возможностей он абсолютно правильно подсказал Штарку.

jericho, мне кажется, что это больший залог успеха, чем та хрень которую предложил Маур, он банально не был готов к решению ПЕПа сыграть прагматично.

[alx]

Кстати, одна из ошибок Маура - выход Адебайора. В той ситуации либо Игуаин, либо Бензема были бы полезнее. По сравнению с тоголезцем, оба форварда скоростные, а с учетом, что у сливочных не было времени на позиционные атаки с навесами, эти двое могли опасно контратаковать.

[Catala]

11 человек теряют концентрацию?

Оставим всякие Примерные отстойники. С Арсеналом мы набегались, выпустили Кейту вместо Вильи, отошли назад, сильно снизили прессинг, они выпустили свежих игроков и забили голы.

С Реалом в Примере мы набегались примерно к тому же времени, снизили прессинг, отошли назад, он выпустил свежих игроков и отыграл гол(с помощью судьи, но моменты пошли).

В финале Кубка мы хорошо отбегали второй тайм, ничего не решили в свою пользу и все равно просели. И после гола сил повторить второй тайм на 15 минут не нашлось.

По-моему тут все вполне на поверхности. Ожидая обычной нашей игры ждать отхода назад и снижение прессинга были причины. Уж точно не понимаю в чем тут тупость. Если бы план сработал наполовину и было 0-0 в конце ты бы считал его тупостью? Из будущего он кажется далеким от идеала, в чем тупость на момент утра 27 апреля?

[sergey1986]

Catala, я говорю тупость сравнивая его план с планом Хосепа. На бумаге он выглядел обычным планом Маура, но в итоге он оказался тупостью, так как ПЕП его переиграл вот и все. Маур не был готов к тому, что ПЕП сыграет иначе, это я называю тупостью и тренерским просчетом. Ты можешь считать иначе, но мне кажется, что выход Хави один в один и два удара Вильи уже позволяют говорить о том, что Маур ошибся.

Я считаю бесполезным спорить... для тебя Маур лучший тренер в мире, который успешно реализовывал свой план на игру. Мне честно жалко времени на пустые споры ни о чем, где ты останешься при своем, а я при своем.

Итог: Маур проигрывал тактическую дуэль именно в этом матче.

Я считаю, что 0:0 в первом матче для Реала очень херовым счетом... Более того, учитывая, что у нас были очень хорошие моменты, я не верю в то, что Реал сумел бы удержать нули даже без удаления.

[Catala]

Меня все еще интересует ответ на вопрос о 0-0, если не сложно...

[Starsdeath]

Сообщение от sergey1986

Так что рассчитывать, что Барса подсядет в концовке и тут он нас схавает, было по-моему еще большей тупостью, чем играть первый тайм без атаки. Им нужно было делать быстрый результат и садиться в оборону для победы

Если бы матч оканчивался нулевой ничьей тут еще спорный вопрос, кто был бы фаворитом дальше.
И все шло к тому, что матч окончится нулевой ничьей.
На финише игры добавить атаки, когда соперник слабже физически, намного разумней, чем с первых минут лететь вперед в надежде на быстрый гол и громадном риске пропустить в свои. В этой игре было не пропустить важней, чем забить. И до удаления все шло как устраивало Реал, так где же тут чистейший тренерский проеб?
Даже несмотря на то, что красная незаслуженна, Пепе и Моуриньо допустили ключевые ошибки, когда дали волю эмоциям.

[Jericho]

sergey1986, естественно он не был готов, потому что узнал об этом по ходу матча как и мы все. Тут уж как угадаешь. Я вообще к чему, прослеживается тенденция - какую бы тактику не выбрал Маур, в случае проигрыша он - "выбрал неправильную тактику потому что херовый тактик". У тебя только так и получается. Полез бы Моур с шашкой на голо(как Фергюсон например) и пропустил бы - ты бы тоже самое сейчас говорил. Хоть я и считаю что Реал именно так и должен был играть(хотя бы не с позором проиграл), суть от этого не меняется.

Однако понять Маура можно, на кону слишком большая ответственность и он попытался сыграть максимально осторожно, хоть и трусливо, доблестью тут и не пахнет. Кстати говоря Барса тоже безбашенностью не отличилась, хотя в ее оправдание конечно выездной матч

[sergey1986]

Starsdeath, все шло к тому, что Реал должен был пропускать. Сантиметры от штанги после удара Вильи и сейв Каси после удара Хави говорили о том, что план Маура не работает. Не повезло бы в этих моментах Реалу и уже к началу второго Маур со своей тактикой горел бы 2:0. Реал не справился с задачей не дать атаке Барсы играть (если это было планом Маура).

Суть в том, что Барсе надо навязывать хоть какую-то контригру, чтобы добиваться результата как было в кубке и как было в на СБ чуть ранее. Играть полностью без атаки можно имея хоть какое-то преимущество, я 0:0 преимуществом не считаю. До 60 минуты Реала не мог рассчитывать ни на один гол, а вот понимать, что они пропустят учитвая то, как складывался матч вполне можно было.