Алавес - Барселона (31.10.20)

[Kaspers]

Сообщение от Optimus

Да никто и не имеет в виду то, чтобы убрать Месси в запас. Играя каждые 3 дня, очевидно, что нужно отдыхать. Лео далеко не атлет и с точки зрения профессионального спортсмена должен это понимать.

Это уже много раз обсуждалось. И подтверждалось из различных источников. Сетьен из последних. Лео хочет играть всегда, он маньяк футбола, и если он сам не решит отдохнуть, то никто из тренеров мира в Барселоне, не посадит отдохнуть Лео.
Да это плохо, но других вариантов нет. И Куман тут не причём. Просто авторитет Лео в клубе, круче любого тренера.

Сообщение от alx

Странно, что никого не волнуют замены Кумана за 20 минут до конца игры. Я бы это назвал заменами паникера

Куман пока нащупывает, свою систему игру в Барселоне. Плюс он лучше нас знает, кто и как готов на конкретную игру.
Да и незабываем такой момент, чтобы остаться на своём посту, Куману нужны титулы в этом сезоне. Без титулов, он не нужен не Лапорте, не Фонту.
Поэтому для начала, дадим тренеру минимум пол года, а там посмотрим, паникёр он, или хороший тренер.

[Optimus]

Сообщение от Kaspers

Это уже много раз обсуждалось. И подтверждалось из различных источников. Сетьен из последних. Лео хочет играть всегда, он маньяк футбола, и если он сам не решит отдохнуть, то никто из тренеров мира в Барселоне, не посадит отдохнуть Лео.
Да это плохо, но других вариантов нет. И Куман тут не причём. Просто авторитет Лео в клубе, круче любого тренера.
.

А никто в этом Кумана не винит. Ни одного из тренеров со времен Пепа (его в том числе) - тоже. Здесь скорее вопросы к Месси, потому что ни один футболист в мире, в принципе, не способен играть каждые 3 дня без потери в качестве. Не стоит все неудачи вешать на Лео, но все-таки вот такое его отношение здорово вредит команде.
Как показывает практика, он запросто мог пропускать матчи против Хетафке и, например, Алавеса.
Сейчас уже пишет, что он получит отдых в матче с Динамо. Посмотрим.

[Kaspers]

Сообщение от Optimus

Здесь скорее вопросы к Месси, потому что ни один футболист в мире, в принципе, не способен играть каждые 3 дня без потери в качестве. Не стоит все неудачи вешать на Лео, но все-таки вот такое его отношение здорово вредит команде.

Пока к сожалению Лео, в этом плане не меняется. И с этим никак нельзя бороться.

[NDA]

Претензии только к реализации. Куча ударов по воротам, смотрибельная игра (спать от нее точно не хотелось), удары с убойных позиций. И тут или вратарь соперника божил, или такие топовые футболисты как Месси и Гризманн должны были забивать с закрытыми глазами.

Вообще если подумать, есть 2 вида тренеров: системные и инстинктивные. Есть промежуточные варианты, но они эпизодичны, в основном идет тяготение к одному из 2х лагерей.

Куман, как и Гвардиола, это системные тренера. Тут идет влияние Кройффа. Должна быть накатана система, в рамках которой на позициях стабильно играют нужные игроки-функции. Замены игроков редко влияют на игру, скорее надо иметь наигранные 2 системы (план А и план Б). И, например, Пепа регулярно критиковали что у него нет плана Б. Куман аналогично, в этом плане негибкий тренер - он играет в рамках одной системы.

Обычно «системщики» тактически и стратегически прокачаны, но и требования к игрокам к знанию системы большие. Например, убрать Альбу или Фати - и жопа, так как сменщики не тянут на этих позициях по системе.

Обратная сторона: можешь быть топовым игроком, но если не вписываешься в систему - выглядишь очень коряво (привет Ибрагимович, и Гризманн).

Инстинктивный тренер - это тренер момента (матча). Работает не в рамках системы, а в рамках знаний возможностей игроков. Это Анчелотти и Зидан (из примеров сходу). Эти тренера придерживаются модных тенденций, но они не догматики определенной теории/системы. Может наколбасить стартовый состав, проигрывать первый тайм, а потом по ходу матча/перерыва, делать замены и переворачивать игру. Такие тренера играют на поле, а не за пределами поля (как «системщики»).

Отсюда вывод: таким игрокам как Куман, Гвардиола или Клопп нужны игроки и время. Нет смысла звать таких тренеров, если им не давать игроков и время.

Хочешь перекантоваться год? Зови Анчелотти или еще кого кто регулярно клубы меняет (Маур?)

[NDA]

Забавно смотреть understat и видеть равенство набранных очков (PTS) с ожидаемыми (xPTS).

Я всегда был критиком системы xG, когда дело касалось топ-команд и гениальных исполнителей. И не раз утверждал что эта система хорошо считает «середняков». Грубо говоря, это отличный материал (формулы) для команд середины таблицы с середняковыми игроками. Топам этот анализ нужен только как ожидаемое дно. Если сыграл ниже цифр - то караул, хотя в таком случае и без xG видно что жопа в завершении (как сейчас в Барсе).

Многие ранее часто удивлялись, как Барса брала очки при низком xG. Исключая момент что гений Месси забивал такие голы, которые середняк забить не может.

И что мы видим сейчас? Если исключить пенальти, Месси не забил с игры после 30+ ударов по воротам. Это просто катастрофическая статистика. И что мы видим при этом на understat? Все сразу зашибенно выровнялось PTS с xPTS, тобиш Месси в кризисе это тот футболист который не ломает систему xG. Это относится и к Гризманну.