Паранормальные явления - Страница 7

RIVALDO · 31.05.2007 в 00:08

laantane,

Мне профессора не читали конечно лекции,изучением астрономии я занимался самостоятельно,но в моём универе есть лаборатория астрономии и есть хорошо знакомый профессор-астрофизик,с которым в былые временя я очень много на эту тему общался.По поводу того что вселенная имеет форму шара,вернее сферы,я тебе говорю абсолютно серьёзно,это результаты самых последних исследований учёных,можешь сам раздобыть эту информацию,и убедиться в этом.Я и не говорил о том что прямая в понимании плоской геометрии будет прямой в космосе.Спиралевидную форму могут иметь галактики,вот с этим я согласен,но по поводу того что такую форму имеет вселенная,с этим не согласен,это только гипотеза Энштейна,которая имеет ровно столько же подтверждений,сколько и другие гипотезы.Факт бесконечности вселенной может обьяснить далеко не только возможная теория о спиралевидном её строении,вселенная может иметь форму любой другой циклически бесконечной фигуры или каркаса и доказательство её бесконечности будет абсолютно идентично спиралевидному варианту,поэтому этот вариант не един и не совершенен.Найти можно подтверждения постоянного расширения вселенной и подверждения теории большого взрыва,но найдутся ровно столько же учёных,которые легко докажут тебе обратное и никто ничего тому не противопоставит,потомучто фактических доказательств всё равно нету,имеют абсолютное право на существование все варианты.Вот например та же теория взрыва с поразительной лёгкостью опровергается теорией вероятности,когда тебе этот курс читали не говорили об опровержениях,а преподавали как данность,поэтому ты и думаешь что это факт.У меня даже где то есть материал этого опровержения,могу постараться найти,если прочтёшь сразу же увидишь,что теория взрыва совсем нелогична.Даже Энштейн не смог её полностью обьяснить,признав частичную несостоятельность,по одной простой причине,когда у него спросили про первопричину этого взрыва,он сказал что это какая то сила но не в обличии человека,что было схожо с церковными представлениями о боге,а это в свою очередь конкретно противоречит науке вообще в целом.До ближайшей цивилизации необьязательно лететь бесконечное число световых лет,можно например только 10000 скажем... можно 15000,поэтому не тупик,а бесконечная возможность их обнаружения.Бесконечна не возможность существования других миров,а возможно существование бесконечности этих миров,тоесть их бесконечно много,по причине бесконечности вселенной.

~~laantane~~ · 31.05.2007 в 00:13

LUIS ENRIQUE, Ладно, теоризировать можно до бесконечности. Что думаешь о том как течет время в системе коодинат черных дыр, и в момент гравитационного коллапса, в частности.

RIVALDO · 31.05.2007 в 00:13

Вообще,теории Энштейна принимаются ближе,потомучто он жил в 20м веке,нету возможности подробнее изучить труды Галилея,Коперника и Кеплера и других видных деятелей,но по многим аспектам,некоторые теории Энштейна в настоящие время оказываются несостоятельными,потомучто они во многом противоречат математической теории вероятности,поэтому учёные всего мира поделены так сказать на идеологические лагеря,которые не могут друг друга полностью опровергнуть или убедить,из за этого и существуют разные точки зрения и едино правильной среди них нету...

~~laantane~~ · 31.05.2007 в 00:16

LUIS ENRIQUE, Совершенно, верно, мне ,например, очень интересен Эйнштейн, в первую очередь, как личность. Наверное поэтому я и воспринимаю его труды как данность. Он по крайней мере попытался изобразить начало вселенной, а какие еще версии есть кроме большого взрыва?