1980 год. Два точных удара Кранкля с пенальти принесли "Барселоне" волевую победу над нидерландским ПСВ в полуфинале Кубка Гампера - 2:1. В финале каталонскому клубу, как и год назад, победу над бразильским "Васко да Гама" обеспечил гол Эстебана - 2:1.
Многие влюбились в футбол, увидев матч между "Барселоной" и "Реалом". Только не вчерашний. "Соккер.ру" идет по не совсем остывшим следам Эль Класико.
Первое за 17 лет Эль Класико, завершившееся без забитых мячей, точно не очаровало, сколько ни говорите о глубоком напряжении и духе вечного соперничества, витавшем над "Камп Ноу". Матчу "Реала" и "Барселоны" не хватило не только голов, но и страсти, поэтому вместо яркого столкновения характеров с битьем посуды и прочими атрибутами веселья получили тихую и тягучую партию в шахматы, сыгранную старичками в сумеречном парке среди елей. Такой футбол полезно посмотреть для понимания игры, но получить от него удовольствие невозможно, если только ваши вкусы не "весьма специфичны".
Впрочем, сначала более серьезные и обстоятельные мнения.
Что пишет европейская пресса?
Каталонское издание Sport.es вышло с обложкой: "Много шума и немного Класико". Общий смысл такой, что "Реал" и "Барселона" разочаровали, даже больше — показали "неприличную игру". Ни тебе "цунами", ни голов. Только волнение, но этого, по мнению каталонцев, недостаточно для матча такого уровня:
"Мадрид" приехал на "Камп Ноу", чтобы добыть очки в стиле маленькой команды: тактически грамотно, осторожно, отказавшись от поиска своих возможностей и в ожидании подачек "Барселоны". Однако и "Барселона" казалась вялой и неуверенной, поэтому в некоторых фазах матча "Реал" выглядел даже опаснее, а Бейл забил, но не по правилам. Большое количество изменений в составах по ходу второго тайма ничего не изменило: Родриго, Модрич, Ансу Фати не завертели новые карусели, но присоединились к скучным играм товарищей. Минуты Эль Класико тянулись мучительно, как плохой фильм, а когда прозвучал финальный свисток, выяснилось, что обещанная волна докатила до берега легким плеском. В такой воде никто не мог утонуть.
Столичная "Marca" соглашается со своими оппонентами из центра Каталонии по форме ("Самое длинное Класико в мире"), но в деталях есть серьезные расхождения. По самой обложке понятно, что здесь все крутится вокруг "Реала": "Мадрид" не закончил решение большой задачи". Любопытной вышла одна из сопутствующих Эль Класико статей под названием "Горькая „Мессинезависимость“":
Здоровая мессизависимость на руку "Барселоне", но все переворачивается с ног на голову, когда команда не добивается побед. Месси не забивает во втором матче подряд, а "Барса" снова не побеждает. "Барселона" почти всегда допускает осечки, если Лео оставляет свою команду без голов. В матче с "Реалом" основная угроза воротам "сливочных" исходила как раз от Месси, но кто должен брать на себя игру, если у Лионеля плохой день или его грамотно прикрыли? Такого человека нет, и это проблема "Барселоны". Именно поэтому "мессинезависимость" на сегодняшний день пишется в кавычках и является чем-то недостижимым.
Несколько слов о других испанских газетах. Mundo Deportivo вышло с заголовком на обложке: "Нулевой бой", здесь остались вполне довольны Эль Класико, называя противостояние захватывающим, эмоциональным и "очень даже классическим". Каталонское издание L`Esportiu de Catalunya рассуждает о битве на "Камп Ноу" с позиций "Барселоны", но своих не хвалит: "Команда Вальверде с большим трудом выдержала давление „белых“, „Реал“ был ближе к голу в Эль Класико, которое больше запомнилось событиями за пределами стадиона". Издание AS поместило на обложку фото эпизода, обескуражившего Эмилио Бутрагеньо. Если помните, Клеман Ленгле сыграл шипами в бедро Рафаэлю Варану. Заголовок: "Белое цунами. Без гола и без VAR".
На обложке итальянской газеты Corriere dello Sport грандиозный прыжок Роналду в матче с "Сампдорией". Эль Класико не впечатлило итальянцев от слова "совсем", рассказ о нем затерялся в закоулках сайта. Это классический отчет о футбольном матче, подробный и обстоятельный, а основная мысль все та же: "Много шума — и ничего". La Gazzetta dello Sport посвятила Эль Класико несколько материалов, интереснее всего итальянцам представляется судьба Артура Видаля. По их мнению, чилиец не нужен "Барселоне" и скоро перейдет в "Интер".
Французский L`Équipe считает, что "Реал" доминировал в Класико и отмечает "прозрачность" Ивана Ракитича. Португальское издание A BOLA больше интересовала встреча "Бенфики" и "Браги", а также баскетбольный прыжок Роналду, Класико удостоился только формального отчета о событиях на поле и статьи о спорных судейских решениях, главным из которых стало невмешательство VAR в эпизоде Варан-Ленгле.
🚨 El muslo de VARANE tras el partido. Las secuelas de la entrada de Lenglet. NO fue penalti pic.twitter.com/Wbthmc0l3F
В Британии Эль Класико и вовсе задвинули на дальние страницы из-за выхода "Ливерпуля" в финал клубного чемпионата мира и матчей Кубка английской лиги. Пожалуй, такая реакция и является главным классификатором Эль Класико: матч "Реала" и "Барселоны" оказался на первых полосах только в Испании, не вызвав большого ажиотажа в других странах. Я далек от мысли о том, что слава Класико закатилась, и теперь весь мир, затаив дыхание, ждет матчей "Ливерпуля" и "Манчестер Сити". Это не так, сыграй "Барселона" и "Реал" весело, сейчас только о них и говорили бы. Но вы не переживайте, они никуда не уходят. Классика на то и классика, чтобы всегда оставаться в моде.
