Уткин: "Почему нельзя признать "Ливерпуль" чемпионом? Мы же признали "Интер", когда дисквалифицировали "Ювентус"
Журналист Василий Уткин поделился мнением об идее аннулировать результаты сезона в АПЛ и не присуждать "Ливерпулю" звание чемпиона.
— Вопрос, который меня по-настоящему занимает, — почему "Ливерпуль" нельзя признать чемпионом Англии-2020, если сезон не будет доигран. И, разумеется, не только "Ливерпуль". Конкретное имя и страна добавлены для ясности. Национальные чемпионаты остановлены повсеместно, и никто сейчас не знает, представится ли возможность их доиграть. Будет ли смысл в этом доигрыше.
— И меня удивляет общая позиция, причем не высказанная, а существующая как бы априори, что титул чемпиона в этом случае должен считаться неразыгранным. А почему?
— Мы же признаем сплошь и рядом (а когда нет — в силу специально сделанных оговорок в регламенте) результат не доигранного до конца матча. Мы же признаем чемпионом "Интер" в сезоне, где за махинации дисквалифицирован "Ювентус". И даже в Англии уже обсудили вопрос о том, что если местный суд и федерация признают финансовые нарушения "Сити", то они могут быть дисквалифицированы в ряде сыгранных сезонов и в одном из них чемпионом может быть провозглашен "Ливерпуль".
— Мало того — мы признаем олимпийскими чемпионами и призерами спортсменов, следующих в очереди за теми, кого спустя годы могут дисквалифицировать за допинг.
— Во всем этом тоже есть компромисс с действительностью. Хотя очевидно, что если бы, например, некий чемпион Игр, скажем, в Сочи лишился медали за вскрытое допинговое нарушение, произошедшее до Олимпиады — то последствий у этой дисквалификации, произойди она своевременно, было бы гораздо больше. Другие люди могли попасть в олимпийские сборные. И прочие пироги!
— Я совершенно не против существующей практики. Но я не могу понять, почему недопустимой формой аналогичного компромисса является признание чемпионом команды-лидера на момент остановки сезона.
— Потому что футбольный сезон с потраченными силами, пережитыми страстями, огромной душевной работой миллионов людей — он точно был. И я бы хотел, чтоб он был доигран, позже, не полностью, тушкой, кусочком — не существенно. Но при этом если не — он все равно, этот сезон, БЫЛ. А если в нем не будет чемпиона — значит, его как бы и не было.
— И я не понимаю, почему подавляющему большинству кажется совершенно нормальным, что так, без присвоения титула чемпиона, единственно и бесповоротно правильно.
— Да как так-то? Тут очень есть о чем поговорить и поспорить, и наплевать на неясность регламента — регламенты не писались на случаи мировых войн и эпидемий. Форсмажорные решения принимаются в конкретных форсмажорных обстоятельствах, — написал Уткин.
