1977 год. В матче 21-го тура Примеры против "Малаги" главный судья Мелеро не поставил два возможных пенальти, а также засчитал гол Эстебана в ворота "Барселоны", забитый из офсайда рукой. За 15 минут до конца
Читать далее
матча Мелеро удалил за оскорбления Круиффа, после чего на поле выбежали болельщики, чтобы разобраться с судьей. Позже Круифф сообщил, что сказал только: "Маноло уже отметился", обращаясь к одноклубнику Маноло Кларесу. "Барселона" в итоге выиграла - 2:1, а Круифф получил три матча дисквалификации. Следующей победы в чемпионате пришлось ждать два месяца.
Обмен Пьянича на Артура — предательство традиций "Барселоны". Зато праздник в бухгалтерии
Обмен Пьянича на Артура был долгим и мучительным. Миралем не хотел уходить никуда, кроме "Барселоны", и отверг несколько предложений от других больших клубов. Артур просто не хотел покидать Каталонию. Он отказался от трансфера, и его даже пришлось отправить тренироваться в дубль. И только после этого Артур — он явно обиделся, что его фактически выкидывают из команды, — согласился перейти в "Ювентус". И сразу начал мстить: обратился к руководству "Барселоны" с просьбой не использовать его в матчах Лиги чемпионов, чтобы сосредоточиться на подготовке к игре за новый клуб.
Трансфер кажется странным. Артур перешел из "Гремио" два года назад за 31 млн евро. Он не стал ключевым игроком и новым Чави, но это точно не худший полузащитник "Барселоны" за последние два года, к тому же все еще очень перспективный: ему 23 года, и он продолжает прогрессировать. У "Барселоны" есть и другие кандидаты на выход. Например, Видаль, который несколько раз публично выражал недовольство своим положением в команде.
У "Ювентуса" есть свои причины расстаться с Пьяничем. Он проводит слабый сезон — но только по своим стандартам. Даже в таком сезоне Миралем является лидером "Ювентуса" по количеству пасов за игру, а по количеству пасов под удар уступает только Роналду и Дибале. Скорее, проблема в стилистике. Пьянич деградировал при Сарри. Взамен него "Юве" получит футболиста, которому точно понадобится время на адаптацию (итальянский футбол слишком отличается от испанского, а Артуру была нужна адаптация даже в Испании). И игрока, которому точно понадобится прибавлять в атлетизме, чтобы закрепиться в старте и не быть первым кандидатом на замену в каждой игре. Спорно. Но причина трансфера не в футболе.
Зачем вообще нужен этот обмен?
Трансферная политика "Барселоны" при Бартомеу привела к тому, что в конце каждого сезона нужно кого-то продавать, чтобы свести бюджет. "Барселона" зарабатывает невероятно много (больше всех в мире), но даже миллиардного дохода недостаточно. Проблема в раздутой зарплатной ведомости и постоянных амбициозных трансферах (в основном неудачных).
Возрастные Видаль и Ракитич не принесут много. На Фирпо, Семеду и Юмтити не удалось быстро найти покупателей. Терять Гризманна в клубе не хотят. Видимо, Артур — запасной вариант, который стал основным.
Клуб нуждается не только в живых деньгах, но и в виртуальных доходах, которыми можно подправить финансовый баланс и вписаться в финансовый фэйр-плей. Поэтому прошлым летом "Барселона" не только продала Малкома "Зениту" за 40 млн, но и обменялась вратарями с "Валенсией". Точнее, не обменялась — в этом и смысл — а провела две независимые сделки, каждую из которых клубы оценили в 30 млн евро. Прямой обмен не дал бы доходов, а две параллельные сделки позволили зафиксировать прирост капитала в 30 млн.
Хитрость в том, что когда клуб продает игрока, то вся сумма записывается в бюджет сразу. А когда клуб покупает игрока, то сумма трансфера не фиксируется в расходах сразу, а растягивается на срок действия контракта. Даже если "Барселона" заплатила "Боруссии" за Дембеле 120 млн евро одним траншем, в бюджете каталонцев это все равно выглядит по-другому. Как 24 млн евро расходов ежегодно в течение пяти лет.
В Италии об этом давно знают и применяют схему с параллельными трансферами вместо обмена еще чаще, чем в Испании. Тот же "Ювентус" не просто обменялся с "Миланом" игроками, когда вернул Бонуччи, а провел два трансфера. Кальдара за 35 млн отправился в "Милан", а Бонуччи за те же 35 млн — в "Ювентус". Прошлым летом "Юве" провел такую же сделку с "Ромой". Крайние защитники Пеллегрини и Спинаццола принесли своим клубам солидную капитализацию, хотя по факту "Рома" потратила семь млн евро, и это были единственные реальные деньги в сделке.
Пандемия ударила по заработкам клубов, но еще, что даже важнее, лишила возможности прогнозировать заработки на следующий сезон. Будет ли вторая волна? Когда пустят болельщиков? Пока ответов нет, а от них зависит принятие бюджета на следующий год. У "Барселоны" и "Ювентуса" мощные трансферные планы, и клубы не хотят от них отказываться. "Юве" следит за Погба, а "Барса" сделала несколько предложений по Лаутаро. В то время как даже благополучный "Ливерпуль" отказывается от Вернера, провернуть такие мощные сделки без прироста капитала невозможно: дорогие трансферы, даже растянутые на несколько лет, слишком ударят по бюджету.
При таком контексте обмен Пьянича на Артура начинает иметь смысл — с точки зрения не футбола, а бухгалтерии. Речь идет об игроках с сопоставимым функционалом на поле, и, видимо, в "Барселоне" решили, что этого достаточно — клуб ничего не потеряет на поле, зато приобретет в доходах. И сможет усилить другие позиции. Для "Ювентуса" ситуация выглядит даже лучше: они получили молодого футболиста, то есть более ликвидный актив. Пьянича не получится дорого продать через три года, а Артура — вполне.
Значит, "Барселону" не за что критиковать?
При всей значимости финансового баланса футбольный клуб нельзя сводить исключительно к деньгам. Но, кажется, Бартомеу именно это и делает. Это ошибка. Сделка с "Ювентусом" помогла решить финансовые проблемы в краткосрочной перспективе. Но создала новые в долгосрочной. Покупка Пьянича с контрактом на четыре года — это еще 15 млн евро расходов в бюджете. А еще зарплата: босниец, по данным La Vanguardia, будет получать 7,5 млн евро в год после выплаты налогов. Налоги покрывает клуб, то есть "Барса" будет платить 15.
Бартомеу ради краткосрочного эффекта еще больше усугубил проблему с зарплатной ведомостью. И еще сильнее нагрузил бюджет на ближайшие годы. Если клуб этим летом провернет какой-нибудь громкий трансфер, то через год ситуация будет хуже. Придется продавать еще более значимого игрока.
Даже в плане финансов обмен очень спорный. Клубы с сильным менеджментом не совершают сделок, которые вредят долгосрочному планированию. Даже "Ман Сити" не покупает возрастных игроков. "Реал" тратит огромные деньги на молодых талантов. Но есть еще и футбольный аспект.
Пьянич — разыгрывающий опорник. В "Ювентусе" он играет перед обороной, над парой центральных защитников. Так вот, в "Барселоне" уже есть один парень на этой позиции. Бускетсу в долгосрочной перспективе нужна замена — ему скоро исполнится 32 года. Но и Пьяничу уже 30. И вряд ли "Барселона" взяла его в качестве дублера на позицию опорника. Скорее, он будет подменять Бускетса при необходимости, а в основном выходить на позиции Артура. Бразилец чаще играл левого центрального полузащитника (и несколько раз — правого). Пьянич — более обостряющий игрок, с отличной культурой паса, но немного другого стиля. Он по-другому открывается, чаще получает мяч в недодачу. Вряд ли он сможет выполнять функции метронома — наоборот, даже в "Ювентусе" у него начались трудности с приходом Сарри, потому что Миралем теряется под прессингом. Пожалуй, с тройкой Бускетс — Пьянич — де Йонг нагрузка на Бускетса даже возрастет. Спорное усиление на здесь и сейчас и неудача на перспективу.
В сумме получается вот что. Если смотреть только на деньги и только на сегодня, то обмен Пьянича на Артура принес 70 млн евро из воздуха. К сожалению, кажется, что Бартомеу именно так и смотрит. Через год в "Барселоне" президентские выборы — руководство подкинуло следующему президенту новых проблем, хотя их и так хватает. В долгосрочной перспективе трансфер Пьянича — это якорь. 30 млн расходов в год на зарплату и амортизацию трансфера без шансов выгодно перепродать игрока.
Если вспомнить о традициях "Барселоны", то все еще хуже. Счастливый Миралем, когда о трансфере было объявлено, сказал, что "Барселона" — больше, чем клуб. Это трогательный момент. Вообще, не хотелось бы критиковать футболиста, который никогда не скрывал симпатий к каталонцам и получил шанс реализовать давнюю мечту. Вот только фраза "больше, чем клуб", родилась не на пустом месте. Она — про культуру взаимоотношений в клубе. Ссылать футболиста в дубль, чтобы он согласился уйти — это не в традициях "Барселоны". Тем более талантливого футболиста, который прогрессирует и любит клуб. Менять молодого игрока на возрастного — не в традициях "Барселоны". Но из текущей основы "Барсы" в следующем сезоне будет 30 лет или больше девяти игрокам. Это Суарес, Месси, Пике, Бускетс, Альба, Ракитич, Видаль, Гризманн — и теперь к ним прибавился Пьянич.
При Бартомеу клуб несколько лет штамповал победы благодаря феноменальному поколению игроков. Но, потратив огромные деньги, президент так и не сумел подготовить смену поколений. Зато превратил клуб, который называли семьей, в клуб наемников и источник скандалов.
