1988 год. На "Камп-Ноу" состоялась презентация нового главного тренера "Барселоны" Йохана Круиффа, на которой присутствовали около сорока тысяч зрителей.
Когда критика Симеоне стала признаком дурного тона? "Атлетико" буксует в Европе — и тишина
После безапелляционного вылета "Атлетико" из Лиги чемпионов от "Челси" в медийном пространстве крайне нелегко встретить материалы с критикой работы Диего Симеоне, который практически без шансов покинул Европу.
Можно бесконечно рассказывать, что в первой игре "Атлетико", несмотря на схему 6-3-1, уступил "Челси" лишь по владению мячом, а в ответной встрече разница в xG, модели ожидаемых голов, была не такой уж и существенной.
Правда, однако, в том, что "Атлетико" в двухматчевом противостоянии с "Челси", руководимым Томасом Тухелем без какой-либо предсезонки, не выглядел командой, которая готова конкурировать на самом высоком уровне.
Казалось бы, Диего Симеоне заслужил на хорошую порцию критику, но на выходе получилось, что уверенная квалификация Челси в четвертьфинал Лиги чемпионов — это не столько победа Тухеля, сколько поражение Симеоне.
Доходило до смешного: Хавьер Матальянас, пишущий автор газеты AS, выдал нетленку: "Симеоне выполнил задачу на сезон — выход из группы Лиги чемпионов. Вылет от "Челси" — это никакая не драма на "Ванда Метрополитано".
Матальянас не остановился: "Задача "Атлетико" — не выигрывать Лигу чемпионов, а просто туда попасть. Поэтому никто не критикует Симеоне после замены Луиса Суареса, когда команде необходимо было забивать дважды".
Иными словами, с таким же успехом Матальянас может сказать, что Симеоне не виноват в том, что "Атлетико" несколько сезонов назад дважды не смог обыграть "Карабах". Ну, задача клуба — не выиграть турнир, а просто сыграть.
После подобных авторских колонок может сложиться впечатление, что Симеоне вообще не может проиграть. Если только по каким-то причинам не выйдет в группу Лиги чемпионов. Еще бы — с третьим бюджетом в Испании.
Нет смысла возвращаться к тому, что Симеоне является самым высокооплачиваемым тренером в современном футболе. В конце концов, он полностью заслужил каждую копейку тем, что переписал новую историю "Атлетико".
Другой вопрос в том, что после всех достижений "Атлетико" (чемпионство Испании, два финала Лиги чемпионов, две Лиги Европы) критиковать Симеоне становится дурным тоном. Риторика Матальянаса — очень популярна.
Почему? Потому что Симеоне создал вокруг "Атлетико" обстановку, когда любая победа в престижном турнире воспринимается невероятным прыжком выше потолка, а любое поражение становится чем-то вроде: "Ну, бывает".
Такой подход чреват необъективностью, поскольку ограничивает полномасштабное восприятие просчетов Симеоне, из-за которых, например, "Атлетико", из десяти последних матчей во всех турнирах победил лишь трижды.
И на любую критику после условного поражения от "Леванте" у Симеоне будет железный аргумент: "Если бы мне летом кто-то сказал, что большую часть сезона "Атлетико" будет идти на первом месте в Испании, не поверил бы".
Из таких комментариев Симеоне и Матальянаса потом создается вольное мнение, что главный тренер "Атлетико" не заслуживает критики. Странные вылеты из Кубка Короля и Лиги чемпионов? Смотрим в таблицу Примеры.
Если же риторику Матальянаса перенести на чемпионат Испании, то вряд ли у "Атлетико" стоит задача выиграть в обязательном порядке. Что будет при возможном падении на третью строчку? Сравните бюджет "Реала" и "Барсы".
И даже в таком случае Симеоне не проиграет. Потому что он навсегда останется тем, кто разбил биполярность футбола Испании и превратил "Атлетико" в крайне боеспособную единицу Европы. Несмотря на ранние вылеты.
В любом случае последователям Матальянаса придется для себя понять: если "Атлетико" громит "Бавария", из Кубка Короля выбивают "Культураль" и "Корнелья", а Лига чемпионов остается несбыточной утопией, то где мощь?
В том, что "Атлетико" — фаворит текущего розыгрыша чемпионата Испании? Да, это успех. Неправильный Матальянас, наверное, написал бы: "Это будет не столько победой "Атлетико", сколько поражением "Реала" и "Барсы".
