2005 год. В первом матче 1/8 финала "Барселона" на "Камп-Ноу" одержала волевую победу над "Челси" - 2:1. В первом тайме Беллетти срезал мяч в свои ворота, в начале второго тайма был удален Дрогба, а героем
Читать далее
матча стал вышедший на замену Макси Лопес, который забил гол и стал автором результативной передачи. Каталонцы имели еще много моментов, но забить не сумели. В ответном матче через две недели "Барса" проиграет в Англии - 4:2. Уже к 20-й минуте "Челси" вел 3:0, но Роналдинью оформил дубль еще в первом тайме. За 15 минут до окончания матча спорный гол забил Терри, который и выбил "Барсу" из турнира.
Суперлига спасет, а не уничтожит футбол. Почему думать иначе — лицемерие
Несанкционированное создание Суперлиги — главная тема дня в европейском футболе. Если прямо сейчас открыть соцсети, можно увидеть миллионы комментариев о новом турнире.
Казалось бы, грядущая заруба топ-клубов Европы — желанное зрелище. Но на деле, как ни странно, большинство комментариев — негативные.
Такой реакции я совсем не ожидал. Либо футбольные болельщики чего-то не знают и заблуждаются, либо лицемерят. Объясню, почему.
Лига чемпионов — это тоже бизнес. Старый добрый идейный футбол уже давно умер
Если вы думаете, что топ-клубы хотят создать новый турнир ради финансовой выгоды, то вы правы. Сообщение пресс-службы Суперлиги о желании поддерживать европейский футбол — лишь красивая сказка. Конечно же, солидарные выплаты 10 млрд евро, обещанных Суперлигой, намного привлекательнее, чем около 2,5 млрд евро, которые выделяет УЕФА участникам еврокубков.
Так что да, Суперлига — это чистый капитализм. Просто бизнес. Но разве подход УЕФА чем-то отличается от инициативы клубов-авантюристов?!
Старого доброго идейного футбола уже давно нет. Он умер еще в 1991 году!
Именно тогда УЕФА не выдержал давления владельца "Милана" Сильвио Берлускони и его единомышленника Кэмпбелла Огилви (члена футбольной ассоциации Шотландии и директора "Рейнджерс"), которые хотели, чтобы их клубы больше зарабатывали, и изменил формат турнира.
В итоге Кубок чемпионов превратился в Лигу чемпионов, среди участников турнира оказались не только победители национальных чемпионатов, пришел крупный инвестор — компания TEAM Marketing, которая взяла полный контроль над брендом, придумала знаменитый гимн, звезды на мячах, разработала систему спонсорства и научилась выгодно продавать телеправа.
С тех пор прибыль турнира начала расти с каждым годом. Например, в сезоне 2020/2021 благодаря Лиге чемпионов и другим еврокубкам УЕФА планирует заработать 3,25 млрд евро и около 177 млн евро оставить себе. Это не бизнес?
А всеми узнаваемые рекламы чипсов, "народного достояния", банковской карты, которая "есть для всего остального", автомобилей, в окна которых футболисты попадают мячами… Это не бизнес?
Очевидно: УЕФА не выгоден отток самых топовых и рейтинговых клубов Европы из Лиги чемпионов. Это чревато потерей финансов. Организация пытается избавиться от конкуренции и грозит санкциями. Это тоже не похоже на циничную бизнес-историю?
Групповой этап ЛЧ — скука. Суперлига — спасение от уныния
Те же, кто утверждает, что новый турнир — позор, разве вы не будете смотреть крутые матчи? Каждую неделю будете игнорировать зарубы "Реала" с "Барсой" или "Ювентуса" с "Челси"? Конечно же, нет.
Судя по телерейтингам и статистике интернет-СМИ, именно эти матчи — самые популярные среди болельщиков. Печально, но факт: противостояния в духе "Валенсия" — "Лейпциг" в плей-офф Лиги чемпионов никому не нужны, кроме гиков и фанатов этих команд. Что уж и говорить о проходных матчах группового этапа.
Тогда почему же не сделать мощный турнир без скучных игр, со звездами в каждой команде, ажиотажем, шоу и интригой в каждом матче?
Это не уничтожение, а спасение европейского футбола! Европе давно был нужен турнир, за которым хотелось бы следить все время, а не только в период плей-офф.
Лига чемпионов ведь задумывалась, как турнир для сильнейших. Так в чем проблема?
Кроме того, Суперлига — не закрытый турнир. Каждый год еще 5 команд будут добавляться к 15-ти основным по итогам квалификации на основании достижений в предыдущем сезоне. То есть у клубов поменьше тоже есть шанс блеснуть, прикоснуться к деньгам и повысить свою популярность среди болельщиков. Все честно.
Почему вы не хотите, чтобы большие клубы зарабатывали?
Что плохого в том, что топ-клубы получат возможность еще больше зарабатывать? Это ведь не только пополнение кошельков владельцев, но и улучшение инфраструктуры: крутые матчдэи, реконструкции стадионов, развитие молодежи в академиях, увеличенный бюджет на трансферы.
Разве не этого вы хотите для своих любимых клубов, многочисленные поклонники европейских топов в России?
***
Что в итоге у нас получается: Лига чемпионов — это такой же бизнеспроект, как и Суперлига. Болельщикам нужно больше крутых матчей. Они за то, чтобы их любимые клубы в Европе процветали. Но почему-то многие все равно против нового турнира.
Что это, если не лицемерие?
P.s Впрочем, минусы у нового турнира тоже есть. Во-первых — неясность, за какие заслуги клубы попали в Суперлигу. Если в связи с бюджетом и влиянием, то непонятно, почему в числе топов "Милан". Если же все дело в недавних трофеях, зачем звали "Арсенал" и "Тоттенхэм"? Если важна история клуба, почему включили "Манчестер Сити"?
Во-вторых, турниру явно не хватает наших команд. В качестве влиятельного клуба с большим бюджетом подошел бы "Зенит". ЦСКА и опять же питерский клуб можно было пригласить за победы в Кубке УЕФА. А "Спартак" — идеальный кандидат на место клуба с великой историей и обилием титулов.
Например, я бы с удовольствием вновь посмотрел на огненное противостояние "Спартак" — "Реал". Вы наверняка тоже.
