2006 год. Результативным ударом головой Самюэль Это`о приносит "Барселоне" волевую победу в гостях над английским "Челси" - 1:2. Забитый камерунцем мяч стал трехсотым для "Барселоны" в розыгрышах Лиги Чемпионов.
В Лиге чемпионов снова английский финал. Стоит ли говорить о доминировании Премьер-лиги в Европе?
Разбираемся, чего тут больше — случайности или закономерности.
Испанское владычество растянулось на пять лет
Второй раз за три года в Лиге чемпионов будет английский финал, а значит, разговоров о наступлении британской эры в европейском футболе будет много. Особенно если в четверг в Лиге Европы предпоследний шаг к трофею сделают "МЮ" с "Арсеналом". Да даже если "канониры" не смогут пройти "Вильярреал", возглавляемый королем второго по статусу еврокубка Унаи Эмери, принципиально это ничего не изменит.
Нельзя не соглашаться с цифрами, и невозможно оспорить очевидное превосходство "Манчестер Сити" над "ПСЖ" и "Челси" над "Реалом". Парижский суперклуб со всеми его звездами был так же беспомощен, как грустивший на трибуне Кильян Мбаппе. А команда Зинедина Зидана, если не считать пары моментов Карима Бензема в начале матча, разве что обозначила свое присутствие на "Стэмфорд Бридж". Скорее мадридцы должны быть счастливы, что не получили от синих пять-шесть мячей.
Но рассуждать о тотальном доминировании английских клубов в Лиге чемпионов преждевременно. По крайней мере до испанского владычества времен прошлого десятилетия представителям АПЛ еще далеко. С 2014-го по 2018-й два финала превратились в мадридские дерби, и в течение пяти лет "ушастый" кубок над головой поднимали либо "Реал" (четыре раза), либо "Барселона". И на пике соперничества Криштиану Роналду и Лионеля Месси в этом было больше логики, чем в английских достижениях.
Особенно в случае с турниром двухлетней давности, где никакого финала под вывеской АПЛ могло и не быть. Но самый безумный плей-офф в истории главного еврокубка подарил массу невероятных сюжетов, среди которых решающий гол "Тоттенхэма" в Амстердаме в тот момент, когда фанаты "Аякса" отсчитывали секунды до финального свистка. А великолепному "Ливерпулю" пришлось отыгрываться после 0:3 на "Камп Ноу", и решающим в итоге оказалось столь гениальное исполнение углового Трентом Александром-Арнолдом, что Юрген Клопп пропустил момент четвертого гола в ворота "Барселоны".
Сейчас же абсолютно закономерным выглядит выход в финал "Манчестер Сити", который с учетом возможностей клуба и гения Жосепа Гвардьолы должен был рано или поздно случиться. Что до "Челси", то тактической выучкой синих и качеством их игры в плей-офф можно восхищаться до бесконечности, однако еще несколько месяцев назад поставить на нынешний результат мог только сумасшедший. Никто ведь не забыл прошлогодние 1:7 по сумме двух матчей с "Баварией". К тому же смена тренера по ходу сезона — лотерея. Однако Роман Абрамович сорвал джекпот независимо от исхода стамбульского финала, а Томас Тухель выглядит гением.
Английские козыри
Возможно, в Париже кто-то сейчас кусает локти, вспоминая решение отправить немца в отставку. Тухель, как сейчас становится понятно, совершил невозможное и хотя бы на короткий срок превратил "ПСЖ" из набора ярких футболистов в настоящую команду. И если это удалось в парижской вольнице, то преображение "Челси" стоило прогнозировать. Но все равно "эффект Тухеля" получился ошеломляющим. Вопрос в том, как долго он продлится с учетом особенностей характера тренера, который оказывался в эпицентре скандалов в Париже и в Дортмунде и не доработал там до конца контракта?
Так что для чистоты эксперимента желательно понаблюдать за развитием событий в ближайшие два-три года. Трубить же об английском превосходстве преждевременно, потому что, опираясь только на эмоции, год назад можно было утверждать прямо противоположное и панически вещать о кризисе. Тогда до четвертьфинала из британского квартета добрался только "Манчестер Сити", переживший в итоге унижение от "Лиона". Вместе с тем есть железобетонный аргумент в виде таблицы коэффициентов УЕФА, где Англия обошла Испанию, в полной мере реализовав свое преимущество.
В АПЛ с ее баснословным телевизионным контрактом крутятся огромные деньги, которые на протяжении многих лет позволяли собирать лучших игроков и топ-тренеров. Вдобавок ко всему накопленные ресурсы помогли с меньшими потерями пережить коронавирусный кризис. В Англии банально больше стабильных клубов высокого уровня, а потенциал для роста есть как у представителей среднего звена вроде "Вест Хэма" или "Эвертона", так и у переживающего кризис "Арсенала".
Прямо сейчас у Англии есть как минимум четыре клуба, способных стабильно доходить до полуфинала Лиги чемпионов. Примерно столько же — у всей остальной Европы. В Испании "Барселона" и "Реал" с разной степенью успеха и размаха запустили процесс смены поколений, но при этом ограничены в финансах. Каталонцы в основном разговаривают со свободными агентами, тогда как у мадридцев не было новичков уже три трансферных окна. В Италии "Ювентус" запутался с тренерами в попытках совместить результат и зрелищность, а выигравший серию А "Интер" в Лиге чемпионов стал четвертым в группе с "Шахтером" и "Боруссией" из Менхенгладбаха. Никто не знает, что получится в "Баварии" у Юлиана Нагельсманна и сумеет ли справиться с "ПСЖ" Маурисио Покеттино.
Пока же расклад в пользу Англии, однако все может поменяться очень быстро. Как в игре "Баварии" без Роберта Левандовски. Лиге чемпионов необходимо делающее ее уникальной многообразие. Иначе станет скучно, как в позапрошлом сезоне, когда в Старом Свете тоже правила Британия, но два финала — "Ливерпуль" — "Тоттенхэм" и "Челси" — "Арсенал" — получились до зубовного скрежета предсказуемыми и не выдерживали конкуренции с лучшими играми АПЛ. Пока же аплодируем Гвардьоле и Тухелю. Они заслужили финал больше других.
