1984 год. В предпоследнем туре чемпионата "Барселона" на "Камп-Ноу" красиво обыгрывает в каталонском дерби "Эспаньол" - 5:2. Четырьмя мячами отличился Маркос Алонсо, а еще один гол провел Лобо Карраско. На
Читать далее
40-й минуте был удален Диего Марадона. Таким образом, "Барселона" сократила отставание от лидирующих "Атлетика" и "Реала" до одного балла, но последний тур ничего не изменит.
Уникальная волна отставок: сами тренеры недовольны и массово уходят из клубов. Почему?
И почему это плохо.
Для начала — список попавших в еврокубки клубов, которые расстались с тренером в конце сезона. В Германии это "Бавария", "Лейпциг", "Боруссия" Д, "Боруссия" М. В Италии это "Интер", "Ювентус", "Наполи", "Рома", "Лацио". В Испании — "Реал", во Франции — "Лилль", "Лион". Список, кстати, неполный, но и этого достаточно, чтобы оценить масштаб перемен.
Такая лавина отставок сама по себе выглядит непривычно, но ситуация даже более странная, чем кажется на первый взгляд. У большинства этих перестановок есть кое-что общее. Это не клубы уволили тренеров за плохие результаты — а тренеры сами захотели уйти.
Ханс-Дитер Флик получил Рокку, Зане, Косту и Сарра вместо Алькантары, Перишича, Коутиньо и Одриосолы. Его не устроил размен, а в решающий момент сезона он остался без нескольких ключевых игроков основы и вылетел из Лиги чемпионов. Когда выяснилось, что летом курс на облегчение зарплатной ведомости продолжится, он ушел.
Зинедин Зидан до последнего тура боролся за чемпионство, хотя по ходу сезона у "Реала" было больше 60 травм. Основа преобразилась: вместо Рамоса и Варана в защите оказались Начо и Милитао, а в атаке Винисиус и Родриго вместо Азара и Асенсио. Пришлось подключать даже игроков молодежки (Бланко, Гутьерреса) — но ключевыми игроками по-прежнему являются Модрич, Кроос, Каземиро и Бензема. И Рамос, которого не удалось адекватно заменить. "Реалу" по-прежнему нужна перестройка, но финансовое положение клуба ставит ее под вопрос. Зидан решил уйти.
Антонио Конте сделал то же, что и всегда: выиграл чемпионат и свалил. То есть, простите, ушел. И снова причина ухода — в векторе развития клуба. Конте требовал продолжить усиление состава (например, Лукаку незаменим, потому что у него нет даже дублера худшего качества), но клубу нужно срочно продать кого-то из лидеров, чтобы закрыть минус финансового года. Вместо того, чтобы расти дальше, "Интер" станет слабее — Конте, конечно, решил поискать себе другой проект.
Такой же показательный случай — уход Кристофа Галтье из "Лилля". Он как Конте: добился исторического результата, но тут же сбежал. И Галтье можно понять: последние два года из "Лилля" разбегаются вообще все — от лучших игроков до тренерского штаба, а зимой ушел спортивный директор, который гениально находил им всем недорогую подмену. Да и у владельца клуба такие долги, что даже принадлежность "Лилля" в следующем сезоне под вопросом. В общем, тренеру нужно сказать спасибо, что он не выключил за собой свет.
Тренеры "Лейпцига", "Лацио", "Боруссии" М также сами были инициаторами расставания, хотя уже по другим причинам: отставки в более статусных клубах дали им возможность для роста. Нет смысла разбирать всех тренеров и все причины, тем более что на "Чемпионате" уже есть материал, в котором перечислены 10 громких перестановок.
Сказанного уже достаточно, чтобы увидеть тренд. Лучшие тренеры, которые дают результат и которые привыкли к определенным условиям работы, не хотят продолжать в новых условиях.
Это — следствие пандемии. Вряд ли "Бавария" рассчитывала усиливаться именно так. Вряд ли "Лилль" настолько посыпался бы финансово, если бы предыдущий сезон был доигран. Вряд ли "Интер", который за пять лет с китайскими владельцами ушел в минус по трансферам (если из общей суммы продаж вычесть общую сумму покупок) на 350 млн евро, и положил Конте 12 млн в год, собирался продавать кого-то из лидеров и экономить на тренере. Да и тот же Флорентино Перес, который исторически решает все проблемы одинаково — сначала большим количеством денег, а потом еще большим количеством денег — вряд ли он стал бы подвергать сомнению еще одну массовую закупку звезд через два года после того, как потратил 350 млн, если бы мог.
В первый год обошлось без радикальных последствий только потому, что финансовый коллапс с отменой болельщиков и срывом спонсорских сделок произошел уже посреди сезона. Сейчас последствия всех догнали.
Перемены коснулись клубов на разных уровнях пищевой цепочки, но все сделали шаг вниз. В УЕФА не смогли справиться с кризисом. Запрещать созданную на коленке Суперлигу и вводить санкции, когда все разбежались, конечно, легко. Но проблемы это не решит.
Даже временная приостановка финансового фэйр-плей почти ничего не меняет: клубы урезают бюджет не для того, чтобы вписаться в правила УЕФА, а чтобы уменьшить дефицит бюджета и банально расплатиться с долгами.
В идеальном мире все — от топ-менеджеров до запасных игроков — просто смирились бы с неизбежным и потерпели пару лет. Аллегри получил возможность выбирать между "Интером" "Ювентусом" и "Реалом", хотя два последних года сидел без работы. Ситуация ударила по клубам как компаниям, а не по топ-менеджерам. Игроки массово отказываются от массовых же предложений по сокращению зарплат.
К чему все это приведет? Перемены только начинаются, их еще только предстоит осмысливать. Пока видны лишь первые последствия: разваливаются несколько симпатичных проектов (вроде "Лилля", которому еще предстоит как-то играть в Лиге чемпионов). Продлевается стагнация в нескольких клубах, которые нуждаются в смене поколений (в первую очередь это "Реал" и "Барселона"). Возможно, продолжатся дальнейшее падение качества игры и вынужденная смена стиля. Даже самые богатые клубы адаптируются к более интенсивному графику игр и идут на компромиссы в стиле, например, "Манчестер Сити". А те тренеры, которые отказываются от компромиссов и сохраняют принципы без изменений, теряют в результатах, как Клопп.
Возможно, будут и другие, более масштабные перемены, не только на трансферном рынке, но и в индустрии в целом. Повторюсь, рано говорить. Сейчас можно только наблюдать и запоминать.
