1946 год. В первом матче 1/8 финала Кубка Испании "Барселона" была разгромлена "Севильей" - 8:0. Каталонская команда заканчивала этот матч в количестве семи человек.
Чави — не "новый Гвардиола" для "Барселоны". Есть более точный ориентир
Разбираемся, как правильно оценивать работу Чави: с учетом контекста и без ложных ожиданий.
Оказавшись в "Барселоне", Чави столкнулся со множеством обстоятельств, которые он не может изменить. Например, с желанием Усмана Дембеле зарабатывать 20 млн евро в год — что для "Барселоны" означает расходы в 40 млн евро в год, учитывая налоги. Или, например, с очередной травмой Ансу Фати, после которой тот заплакал прямо у Чави в объятьях. Или даже с нежеланием того же Фати делать операцию, на которой настаивают и медштаб, и сам Чави.
Список длинный. И где-то посреди этого списка, ближе к хвосту (потому что вряд ли это имеет практическое значение для тренера) еще одно обстоятельство. На которое Чави повлиять не в состоянии. Это сравнения с Жосепом Гвардиолой.
Их сравнивали еще до того, как Чави возглавил "Барселону". В комментариях романтики желали успеха, какого добился Пеп, а реалисты призывали не ждать такого же успеха, учитывая стартовые условия. Но показательно, что для всех Гвардиола был точкой отсчета. И успехи, и неудачи Чави меряют по шкале Гвардиолы.
Наверное, это было неизбежно. Один из умнейших игроков своего времени, управляющий игрой за счет интеллекта, а не атлетизма, возвращается в родную кризисную команду как тренер. Чтобы вернуть ей не только силу, но и стиль. Да еще и президентом оба раза был Жоан Лапорта. Совпало? Все, этого достаточно. Хотя на самом деле набор произвольно выбранных фактов дает максимально искаженную картину (кстати, это универсальное правило работает не только в футболе).
Почему Чави нельзя сравнивать с Гвардиолой
Чави не просто не нужно, а нельзя сравнивать с Гвардиолой, потому что эти сравнения рождают неправильные ожидания и неправильную оценку ситуации. Чтобы не быть голословным, приведу несколько отличий.
Первое важнейшее отличие упоминалось еще три месяца назад, когда Чави только принял команду.
В отличие от Гвардиолы, он пришел в "Барселону" не из "Барселоны". Это критически важно. К моменту назначения Пеп лично знал молодых игроков из второй команды, которые потом попали в первую. И общался со звездами, так что был в курсе рабочей рутины. Другими словами, ему не нужно было погружаться в работу. Чави пришлось это делать — причем это было непросто, учитывая хаос последних лет. А ведь у него (в отличие от Гвардиолы) не было предсезонки — Чави пришел уже по ходу сезона.
Второе важнейшее отличие — уровень и глубина состава. Это не принижение заслуг Гвардиолы. Его идеи совершили революцию в индустрии. Он вывел половину игроков на новый уровень, а легендарный статус того же Чави был далеко не очевиден до прихода Пепа — хотя на тот момент Чави было уже 28 лет. Гвардиола мгновенно преобразил команду — но даже список тех, от кого он отказался ради чистоты стиля и улучшения дисциплины, говорит о возможностях клуба. Роналдинью, Деку, Лилиан Тюрам, Джанлука Дзамбротта, Эдмилсон: вот кем Пеп пожертвовал, чтобы сделать ставку на Лионеля Месси, Иньесту, Бускетса и Пике. Ставка блестяще сыграла (повторюсь: сводить успех Гвардиолы к составу — просто глупость), но у Чави настолько другая ситуация, что он даже не сможет эту ставку повторить. Ему просто некем пожертвовать.
Летом 2008 года главный молодой талант, Месси, уже был в шортлисте "Золотого мяча": даже на фоне неудачного сезона для клуба он занял третье место. Был Анри, который попал в тройку номинантов на "Золотой мяч" за сезон до того. Был Это’о, просто блистательный нападающий, способный стабильно забивать по 20 голов за сезон. Нынешний состав "Барселоны" не предполагает даже сопоставимых параллелей. Главный молодой талант, Фати, год не играет. Забивного форварда нет даже одного. Пройдитесь по остальным линиям и сравните: имена, возраст. У той команды был ресурс для резкого скачка в качестве, и Пеп пробил ее потолок. У этой команды ресурс крайне ограничен.
И еще одно важнейшее отличие — окружающая футбольная среда. То есть что происходит не в "Барселоне", а в лиге в целом. Футбол Гвардиолы стал для лиги потрясением. Он сам позднее говорил, что в первый сезон его "Барселона" была не настолько сильна, но соперники часто просто не знали, как против нее играть. Это уже потом, с годами появилась адаптация. У Чави слишком другая ситуация. Он пришел в лигу, которая за последние 10 лет видела не только Гвардиолу и его последователей, но и тех, кто успешно научился противодействовать его стилю.
Все перечисленное не снимает с Чави ответственности. В любых условиях тренер может как прыгнуть выше головы, так и провалиться, не считая множества промежуточных результатов. Просто сравнивать его именно с Гвардиолой — неадекватно, так как у Чави даже в теории нет ресурсов, например, на то, чтобы создать такой же глобальный эффект для лиги в целом. Он может проделать плохую или хорошую работу, но это будет выглядеть почти одинаково провально по сравнению с человеком, который выиграл чемпионат, кубок и Лигу чемпионов в первый год.
Конечно, лучше всего оценивать Чави как самостоятельную единицу, не сопоставляя с кем-то другим. Но если уж равнять, то можно найти более адекватный пример для сопоставления, который в большей степени учитывает контекст.
Кто, если не Пеп
Это Микель Артета. Еще один ученик Гвардиолы и еще один тренер, который считает, что играть в футбол и владеть мячом — это одно и то же.
Артета пришел в "Арсенал" посреди сезона. И посреди глубочайшего кризиса. Эмери запутался в стилях и игроках, потерял контроль над раздевалкой, и это было толькой вершиной айсберга. Состав был крайне несбалансированным, а финансовое положение клуба не позволяло конкурировать с "Челси", "Ливерпулем", "Ман Сити" и "МЮ" за лучших игроков, хотя целью оставалось место в топ-4.
Артете пришлось разруливать кризис, который по-хорошему выходит за рамки полномочий тренера. Кризис идейный и управленческий, который привел к хаотичному комплектованию команды игроками с противоречащими друг другу характеристиками и сомнительной мотивацией. Это очень похоже на ситуацию в "Барселоне". Такой кризис априори невозможно преодолеть быстро, потому что слишком много всего нужно менять, и не только на футбольном поле.
У Артеты быстро и не получилось. Первый полный сезон он закончил на восьмом месте. То есть даже хуже, чем последний полный сезон Эмери. А новый сезон начался просто ужасно, и многим (честно признаюсь: мне в том числе) казалось, что он утратил рычаги влияния на ситуацию. Причины для увольнения были. Да и сейчас, на фоне заметного прогресса, процесс выхода "Арсенала" из кризиса далеко не завершен. Успехи нестабильны, команда разбирается со слабыми соперниками, но до последнего времени выглядела беспомощно в матчах с топ-клубами. Многим новичкам еще нужно доказать, что они способы играть на высоком уровне постоянно, а не вспышками. Но последовательность в выстраивании клуба оказалась важнее. А это то, что сейчас нужно и "Барселоне".
Еще одно важное сходство: на поле Артете пришлось идти на множество компромиссов. Он меняет схемы, а иногда радикально отказывается от мяча в топ-матчах. По владению "Арсенал" даже не в топ-6, уступая не только "Сити" и "Челси", но и "Брайтону" и даже "Тоттенхэму". Сравните с Чави, который вынужден в атаке играть навесами на Люка де Йонга. Идеи идеями, но приходится учитывать возможности состава и искать баланс.
Естественно, Артета — не идеальная ролевая модель для Чави. Речь не о том, что для Чави нормально занять восьмое место в первом полном сезоне. Нет, я привел Артету в пример как более адекватную точку отсчета, чем Гвардиола. Когда тренер приходит в клуб в затяжном управленческом кризисе, его путь не похож на путь героя. "Пришел, увидел, победил" требует не только гениальности, хотя она — обязательное условие. Нужны еще хоть какие-то предпосылки в структуре клуба. Если, конечно, речь не об Антонио Конте, но он ставит слишком другой футбол.
Кстати, между Чави и Артетой есть еще одно забавное сходство. Оба любят пафосные фразы, которые не затерялись бы в подростковых пабликах в соцсетях. Артета за два года больше 20 раз говорил о доминировании (том числе после проигранных матчей). Чави тоже любит это слово (говорил о "доминировании" после матча с "Реалом" в Суперкубке), но способен и на большее. Например, уже дважды называл набранные очки "золотыми", а после минимальной победы над "Алавесом" (аутсайдером) заявил: "Солнце взошло сегодня". Наверное, они оба пытаются таким образом мотивировать, но достигают, скорее, комического эффекта.
Если серьезно, Чави все еще может стать для "Барселоны" хорошим тренером. И все еще может провалиться. Но это в любом случае будет ясно еще не скоро. В его ситуации любой быстрый ответ может быть только неправильным.
