1977 год. В матче 21-го тура Примеры против "Малаги" главный судья Мелеро не поставил два возможных пенальти, а также засчитал гол Эстебана в ворота "Барселоны", забитый из офсайда рукой. За 15 минут до конца
Читать далее
матча Мелеро удалил за оскорбления Круиффа, после чего на поле выбежали болельщики, чтобы разобраться с судьей. Позже Круифф сообщил, что сказал только: "Маноло уже отметился", обращаясь к одноклубнику Маноло Кларесу. "Барселона" в итоге выиграла - 2:1, а Круифф получил три матча дисквалификации. Следующей победы в чемпионате пришлось ждать два месяца.
Игра "Атлетико" против "Сити" — настоящий позор. Это недостойно четвертьфинала Лиги чемпионов
Выступление "Атлетико" в первом матче против "Манчестер Сити" запомнится надолго. Правда, вряд ли это воспоминание будет приятным для кого бы то ни было. Ни одного удара в створ по версии Opta, тепловые карты, где половина поля "Сити" зеленая с редкими точками желтого, скриншоты, на которых игроки "Атлетико" выстраиваются в две линии по пять человек, и шутки про схему 5-5-0 — по соцсетям и медиа уже прокатилась волна троллинга по этому поводу.
Кто-то скажет — ничего нового, типичный "Атлетико" Диего Симеоне. Но в том-то и дело, что это не так. В лучших своих образцах середины 2010-х "Атлетико" был похож на банду хулиганов — злую, жесткую, резкую, наглую, пугающую. То, что было во вторник вечером на "Этихаде" в исполнении гостей, меньше всего подходит под это определение. Первую желтую карточку испанцы получили только на 69-й минуте за вполне рабочий фол Родриго Де Пауля на Джеке Грилише. А какие-то провокации и вовсе начались только в самой концовке, когда "Сити" уже забил и спокойно доводил матч до 1:0 в свою пользу.
А главное, у того "Атлетико" середины 2010-х, несмотря на всю его неоднозначность, было свое специфическое обаяние. Он был контркультурным и антигламурным, и это многим нравилось. И если бы та команда сыграла так, как это было на "Этихаде" (такое трудно представить, но все же), глума было бы куда меньше, чем сейчас.
Проблема в том, что нынешний "Атлетико" уже ни разу не контркультурен и антигламурен. У клуба влиятельные китайские спонсоры и нет никаких проблем с деньгами, зато есть новенький ультрасовременный стадион вместо старого духовитого "Висенте Кальдерон". Симеоне — самый высокооплачиваемый тренер мира с зарплатой, по данным L`Equipe, в 3,33 миллиона евро в месяц (почти 40 миллионов евро в год). "Атлетико" может себе позволить покупать Жоау Феликса за 120 миллионов и отдавать 65 миллионов за Тома Лемара. А в запасе на "Этихаде" сидят ребята вроде Де Пауля и Луиса Суареса.
"Хорошее выступление против выдающегося клуба, которому удалось объединить множество футболистов мирового класса в превосходную команду. Мы хотели хорошо защищаться, уменьшать пространство и бить по ним контратаками. Как раз тогда, когда мы выглядели так, будто создали свои лучшие моменты, они забили единственный мяч. Это была очень сложная игра. Они снимают трех отличных футболистов и заменяют их тремя такими же отличными парнями". — Послематчевый комментарий Симеоне может вызвать разве что ироничную улыбку.
Прибедняться "Атлетико" и персонально аргентинец могли, например, в 2016-м, когда цинично убирали с дороги "Барселону" с праймовым трио МСН или "Баварию" Пепа Гвардиолы. Но не сейчас, когда Симеоне зарабатывает в два раза больше коуча "Сити", а клуб летом оставляет на трансферном рынке почти 80 миллионов евро.
Когда весь матч кто-то скромный и бедный стоически отбивается против сильного и богатого, это вызывает симпатии. Всем нравятся андердоги, люди любят такие сюжеты, и каждый может подвести под это обоснования, вплоть до against modern football. Но когда вот так вот трусливо забивается в угол команда уровня нынешнего "Атлетико" — это стыдно.
В ответном матче Симеоне пообещал другой футбол. Очень хочется, чтобы так и случилось, потому что увиденное во вторник на "Этихаде" недостойно четвертьфинала Лиги чемпионов.
