1975 год. Состоялся десятый розыгрыш Кубка Гампера. Проигрывая по ходу встречи 0:2 "Уйпешту" каталонские футболисты сумели вырвать победу - 3:2, а на следующий день в финале "Барса" уже к 20-й минуте сделала игру с роттердамским "Фейенордом" - 3:1.
Месси на 78 млн дороже Роналду. Почему это не должно волновать и что это значит
Sovsport.ru изучил свежую работу Международного центра спортивных исследований и объясняет, почему на рейтинги стоимости футболистов пора смотреть по-другому.
Международный центр спортивных исследований (CIES) составил рейтинг из 120 самых дорогих футболистов пяти европейских топ-лиг. Лидером стал Лионель Месси — стоимость форварда "Барселоны" оценивается в 220 миллионов евро. Криштиану Роналду, согласно результатам исследования, стоит 133 миллиона евро, следом идет Эден Азар (99 миллионов).
Первая десятка рейтинга выглядит так:
1. Лионель Месси ("Барселона") — 220 млн евро,
2. Криштиану Роналду ("Реал") — 133,
3. Эден Азар ("Челси") — 99,
4. Диего Коста ("Челси") — 84,
5. Поль Погба ("Ювентус") — 72,
6. Серхио Агуэро ("Манчестер Сити") — 65,
7. Рахим Стерлинг ("Ливерпуль") — 63,
8. Сеск Фабрегас ("Челси") — 62,
9. Алексис Санчес ("Арсенал") — 61,
10. Гарет Бейл ("Реал") — 60.
Что тут интересного
В самом CIES обращают внимание на представительство мадридского "Реала" в списке (11 позиций из первых ста) — это самый высокий показатель среди всех клубов. Общая стоимость мадридцев, попавших в список, — 410 миллионов евро.
Кроме того, в первой десятке лишь один Рахим Стерлинг больше не выступит в текущем розыгрыше Лиги чемпионов. При этом Стерлинг, согласно исследованию, — самый дорогой англичанин (и британец) в списке. Кроме него в первой десятке — еще пять представителей английской премьер-лиги, а в топ-50 английские клубы представляет 21 футболист.
Преимущество английского и испанского чемпионатов в рейтинге всеподавляющее. Самый дорогой представитель бундеслиги — на 13-м месте списка (Марио Гетце, 52 миллиона евро), французской лиги — на 25-м (Эдинсон Кавани, 38 миллионов, столько же стоит Ромелу Лукаку). Поль Погба из "Ювентуса" со своими 72 миллионами евро идет аж пятым, но следующий представитель серии А только 31-й (Миралем Пьянич).
Как проводились подсчеты
"Трансферная стоимость игроков рассчитывалась с использованием эксклюзивного алгоритма, разработанного на основе более чем 1500 оплаченных переходов начиная с 2009 года, — говорится на сайте CIES. — Переменные, включенные в нашу эконометрическую модель, касаются выступлений футболистов (матчи, голы, обводка и т. д.), из характеристик (возраст, амплуа, срок действия контракта и т.д.), а также уровня конкуренции и результатов, достигнутых их командами (клубами и национальными сборными)".
Уже ясно, что отступные в контракте или запрашиваемые агентами суммы не имеют с этим рейтингом ничего общего. "Эксклюзивный алгоритм" — до конца непонятно, что конкретно под этим подразумевает CIES, но понятно, хотя бы, почему в рейтинге упали Неймар и Луис Суарес — все еще невероятно дорогие игроки, но давно ничего не выигрывавшие. Рейтинг пытается быть однородным и не обидеть тех, кто еще не совсем сдал (Мата, Уилшер, Пьянич) или пока не дорос до вершин (Баркли, Лаказетт, Верратти).
Что тут не так
Споры о справедливости рейтинга CIES поднялись сразу же. Цифры в стоимости едва синхронизируется даже с каким-нибудь transfermarkt.de, но Погба сейчас и правда стоит в районе 70 миллионов, а Диего Коста — действительно 84. "Арсенал", как говорят, предлагает "Реалу" за Иско 81 миллион евро, но с тем же успехом мог бы предложить и те 45, что в списке. Два первых места неоспоримы вообще в любом рейтинге, и тут все в порядке.
Но почему между Месси и Роналду разница такая огромная? Почему сразу за ними — не кто-нибудь, а именно Эден Азар? Почему позиции Тибо Куртуа вдвое лучше, чем у Мануэля Нойера, а ценник выше на 10 миллионов? Почему самый дорогой полузащитник мира — Джером Боатенг (31-й в рейтинге)? Наконец, Стерлинг что, на самом деле седьмой по стоимости футболист мира? Придраться можно к любой позиции в рейтинге — и придраться по делу.
Зачем это было нужно
Даже самые чахлые СМИ, не добравшиеся пока до интернета, знают: трафиком в интернете правят листинги. Есть еще гифки, коты и девушки, но самая надежная форма существования текста — это уже давно список, выборка лучшего, желательно в количестве, кратном пяти или десяти. В плане энергозатратности и удобочитаемости такой контент — фаворит.
Кропотливые исследования CIES были привлекательно упакованы ("лучшие/самые дорогие футболисты мира"), повернут к публике той стороной, где Месси на 87 миллионов дороже Роналду, и успешно растиражирован новостными агрегаторами. Очень кстати и контекст: скорое вручение "Золотого мяча", ссора Месси с Луисом Энрике, зимнее трансферное окно. Даже если вы наращиваете иммунитет от рейтингов, проигнорировать вот этот очент трудно — и не так важно, что внутри. Имена те же, что и во всех других трансферных рейтингах, цифры — более-менее те же, порядок — совсем не тот же, но какая разница, вы уже кликнули на новость.
В итоге труд CIES имеет примерно ту же ценность, что и ежегодные премии Международной федерация футбольной истории и статистики (IIFHS). Кто не знает, по данным опросов, проводимых этой организацией, вторым в мире плеймейкером 2013 года (сразу после Андреса Иньесты) стал Месут Озил, а десятку лучших клубов по итогам того же года замыкают "Атлетико Минейро", "Тоттенхэм" и "Бенфика".
Что важно на самом деле
CIES скромно дает ссылку в хвосте своей новости ("для дополнительной информации") на 11-страничный документ. Те немногие, кто все же добрался до этого текста, поняли, как на самом деле глубоко CIES залез в перипетии трансферного рынка, футбольного менеджмента, формирования состава и прочих футбольных тенденций. Результаты исследований центра невероятно увлекательны и ценны, будь то графики скачков цен или омоложения футбольных лиг (Россия — самая старая в Европе после итальянской).
Внятнее и доступнее всех выводы из рейтинга CIES изложил для The Innovation Enterprise Саймон Бартон. Он выдал все самое важное, что стало ясно из этого списка: кто главный транжира современного футбола, кто на этом наживается, как клубы переплачивают за игроков (сравните, сколько "Реал" и МЮ" потратили летом на Тони Крооса и Андера Эрреру) и куда все это идет.
Идет это, может быть, и к тому, что 220 миллионов евро из заголовков новостей перекочуют на счет какого-нибудь клуба. Вот только рейтинги тут совсем ни при чем.